商标抢注形式有哪些

商标抢注有抢注未注册商标、已注册近似商标和驰名商标三种形式，损害在先使用人利益、造成消费者混淆、淡化驰名商标显著性。
1.抢注未注册商标损害在先使用人权益，抢注已注册近似商标易使消费者混淆，抢注驰名商标会淡化其显著性，均不利于市场秩序和商标权利人。
2.被抢注方可在商标初审公告期内提出异议，若已注册可请求宣告该注册商标无效。企业自身要增强商标保护意识，及时申请商标注册，建立商标监测机制，及时发现并应对抢注行为。

法律分析：
（1）商标抢注第一种形式是抢注未注册商标。他人未注册却有一定影响力的商标被抢先注册，使得在先使用人权益受到损害，商标本应是对先使用成果的一种保护，这种行为破坏了这一规则。

（2）第二种是抢注已注册近似商标。在同样或类似的商品、服务领域，注册与他人已注册的商标近似的商标，借助他人商标知名度获利，还容易让消费者在购买商品或服务时产生认知混淆。

（3）第三种为抢注驰名商标。将他人驰名商标在不相关的商品、服务上注册，借助驰名商标声誉拓宽自身市场，降低了驰名商标原本的显著性。被抢注方可在初审公告期提异议，若已注册可请求宣告无效。

提醒：企业和个人应尽早进行商标注册，加强商标监测，发现抢注及时采取法律措施，不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。

（一）对于商标所有者，在商标使用初期就应及时申请注册，避免未注册商标被抢注。同时要密切关注商标初审公告，一旦发现有抢注情况，在初审公告期内及时提出异议。
（二）若商标已被抢注成功，可收集自身商标使用的证据，如销售记录、广告宣传等，请求宣告该注册商标无效。
（三）企业应加强商标保护意识，对自身商标进行多类别注册，防止他人在类似商品或服务上抢注近似商标。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十三条规定，对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

1.抢注未注册商标：抢先注册他人有一定影响力却未注册的商标，会损害在先使用者利益。
2.抢注已注册近似商标：在相同或类似商品、服务上，注册与他人已注册商标近似的商标，靠他人商标知名度获利，易让消费者混淆。
3.抢注驰名商标：把他人驰名商标注册到不同类商品、服务上，借声誉扩市场，可能淡化其显著性。
被抢注方可在初审公告期提异议，商标已注册的可请求宣告无效。

结论：
商标抢注有抢注未注册商标、抢注已注册近似商标、抢注驰名商标三种形式，被抢注方可在初审公告期提异议，已注册的可请求宣告无效。
法律解析：
商标抢注的三种形式各有特点。抢注未注册商标损害在先使用人利益；抢注已注册近似商标利用他人知名度获利，易致消费者混淆；抢注驰名商标借助其声誉扩大市场，会淡化其显著性。根据相关法律，为保护商标合法权益，被抢注商标的一方在初审公告期有提出异议的权利，若商标已完成注册，也能请求宣告该注册商标无效。若遇到商标抢注相关问题，为确保自身权益得到专业保障，建议及时向专业法律人士咨询。