解除同居关系协议写明不要抚养费能行不

结论：
解除同居关系协议写明一方不要抚养费可行，但子女在必要时可另行起诉要求支付。
法律解析：
解除同居关系协议若为双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫，内容不违法且不违背公序良俗，写明一方不要抚养费的约定是有效的。然而，抚养费与子女合法权益紧密相关。当因生活、学习等合理需求，原定协议不能满足子女需要时，子女能以自己名义起诉要求未直接抚养方支付。法院会结合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平等因素，判定是否支持诉求。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身和子女的合法权益。

解除同居关系协议写明一方不要抚养费在符合条件时可行。若协议是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，且内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，该约定有效。

但抚养费涉及子女合法权益。当原定协议无法满足子女生活、学习等合理需求时，子女可自己名义另行起诉要求未直接抚养方支付抚养费。法院会综合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平等因素判定是否支持诉求。

为保障子女权益，建议在签订解除同居关系协议时，充分考虑子女未来可能的需求，合理确定抚养费相关事宜。同时，若情况发生变化，双方应积极沟通协商，必要时通过法律途径解决，以确保子女健康成长。

法律分析：
（1）解除同居关系协议中，一方明确表示不要抚养费，在协议符合法律要求的情况下，这种约定是具有法律效力的。只要是双方真实意愿，未受欺诈、胁迫，且不违反法律强制性规定和公序良俗，协议便有效。
（2）需要注意的是，虽然协议约定一方不要抚养费，但这并不完全排除后续的变化。因为抚养费是保障子女权益的重要内容，当子女因生活、学习等产生合理需求，而原协议约定的情况无法满足时，子女有权利以自己名义起诉要求未直接抚养方支付抚养费。
（3）法院在审理此类案件时，会综合考虑子女实际需要、父母双方负担能力以及当地实际生活水平等多方面因素，来判定是否支持子女的诉求。

提醒：
签订解除同居关系协议时，应充分考虑子女可能面临的各种情况。若后续子女提出抚养费诉求，需积极应对。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订解除同居关系协议时，若双方都出于自愿，不存在欺诈、胁迫，协议内容合法且不违背公序良俗，写明一方不要抚养费是可行的。签订时要确保双方都清楚协议内容和后果，最好能以书面形式明确约定。
（二）虽然协议约定一方不要抚养费，但要考虑到未来可能出现的变化。如果子女后续因生活、学习等合理需求，现有协议无法满足，子女可另行起诉要求支付抚养费。因此，在签订协议时不要忽视子女的权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.解除同居关系协议里，一方表示不要抚养费是可行的。只要协议是双方真实意愿，无欺诈、胁迫，内容合法且不违背公序良俗，约定就有效。
2.但抚养费涉及子女权益。若因生活、学习等合理需求，原定协议无法满足，子女可自己名义起诉要求支付。
3.法院会结合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平等，判定是否支持诉求。