不满两岁小孩由谁来抚养更为合适

1.通常不满两周岁子女由母亲直接抚养。但有例外，若母亲有久治不愈传染病等严重疾病、有条件却不尽抚养义务，或其他子女不宜随母亲生活的情况，父亲请求抚养，法院会支持。
2.父母可协议由父亲直接抚养不满两周岁子女，只要对子女成长无不利影响，法院也认可。
3.确定抚养权会从孩子利益最大化原则综合判断。

结论：
不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但存在法定例外情形时父亲请求抚养会获法院支持，父母也可协议由父亲抚养，最终以最有利于未成年子女原则确定抚养权。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，这是考虑到该阶段子女对母亲在生理和情感上的依赖。不过，若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情况，父亲请求直接抚养的，法院会支持，因为此时子女随父亲生活更有利于其成长。同时，若父母协议由父亲直接抚养且对子女健康成长无不利影响，法院也会认可。法院在确定抚养权时，始终围绕最有利于未成年子女的原则综合判断。如果在子女抚养权问题上存在疑问或遇到纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身和子女的合法权益。

1.不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但存在例外情况。如母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务、因其他原因子女不宜随母亲生活时，父亲请求直接抚养，法院会支持。
2.父母双方可协议由父亲直接抚养不满两周岁子女，只要对子女健康成长无不利影响，法院也会予以支持。
3.确定子女抚养权时，法院会从最有利于未成年子女的原则出发进行综合判断。

建议父母双方以孩子利益为重，友好协商抚养权问题。若无法协商一致，可提供对孩子成长有利的证据，通过法律途径解决。

法律分析：
（1）通常情况下，不满两周岁的子女以母亲直接抚养为原则，这是基于子女幼年时期对母亲的生理和心理依赖。
（2）若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，父亲请求直接抚养时，法院会支持，因为要保障子女的健康成长。
（3）母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，法院也会考虑父亲的请求，毕竟抚养子女是父母的法定义务。
（4）因其他原因子女确不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养也会得到法院支持。
（5）父母双方可协议由父亲直接抚养不满两周岁子女，只要对子女健康成长无不利影响，法院会认可。

提醒：确定抚养权需综合考量各种因素，不同情况对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若父亲想争取不满两周岁子女抚养权，若母亲存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件不尽抚养义务等情况，可向法院提供相关证据请求直接抚养。

（二）父母双方可就不满两周岁子女抚养权进行协商，达成由父亲直接抚养的协议，且保证对子女健康成长无不利影响，然后请求法院支持该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。