当事故逃逸不按标准认定该怎么做

（一）在收到事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，说明理由并提交主要证据，要求重新认定。

（二）若复核结果仍不理想，在后续诉讼中，收集现场监控、证人证言等相关证据，向法院提出对事故认定书的异议，由法院重新判断事故责任。

（三）向相关纪检监察部门反映情况，要求对认定过程进行监督审查，保证认定符合法定标准和程序。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.若事故逃逸认定不符标准，收到事故认定书3日内，可向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并交主要证据，要求重新认定。
2.若复核结果不理想，在民诉或刑诉时，收集现场监控、证人证言等证据，向法院提异议，法院会重新判断责任。
3.还能向纪检监察部门反映，要求监督审查认定过程，确保符合法定标准和程序。

结论：
事故逃逸认定不按标准时，当事人可申请复核、在诉讼中提异议或向纪检监察部门反映。
法律解析：
根据相关法律规定，事故认定书是处理交通事故的重要依据，但如果认定不按标准，当事人有多种救济途径。在收到事故认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门书面申请复核，提出理由并提交证据，能促使重新认定。若复核未达预期，在诉讼中可收集现场监控、证人证言等证据向法院提出异议，法院会重新判断责任。另外，向纪检监察部门反映可监督审查认定过程，保障认定合法合规。若在事故逃逸认定方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.若事故逃逸认定未按标准进行，当事人有多种途径维护权益。可在规定时间内申请复核，若复核结果不佳还能在诉讼中提出异议，也可向纪检监察部门反映情况。
2.具体措施如下：
-收到事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，说明理由并附上主要证据，申请重新认定。
-若复核未达预期，在后续民诉或刑诉中，收集现场监控、证人证言等证据，向法院提出对事故认定书的异议，由法院重新判断责任。
-向相关纪检监察部门反映情况，促使其对认定过程监督审查，保障认定符合法定标准和程序。

法律分析：
（1）当事人若认为事故逃逸认定不按标准，可在规定时间内申请复核。在收到事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面申请，阐述理由并提交关键证据，以争取重新认定。
（2）若复核结果不理想，在后续诉讼中，可收集现场监控、证人证言等证据，向法院提出对事故认定书的异议，法院会依据查明的事实重新判断责任。
（3）还能向纪检监察部门反映情况，促使其对认定过程进行监督审查，保障认定符合法定标准和程序。

提醒：申请复核和收集证据都有时间和程序要求，错过可能影响权益。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。