进行解除合同诉讼得花多长时间

结论：
解除合同诉讼耗时受审理程序影响，简易程序三个月内审结，普通程序一般六个月内审结，特殊情况可延长；上诉案件判决的二审三个月内审结，裁定的二审三十日内终审裁定。
法律解析：
根据法律规定，当解除合同诉讼事实清楚、权利义务关系明确、争议不大时，法院适用简易程序，需在立案之日起三个月内审结。而适用普通程序的案件，通常在立案之日起六个月内审结，若有特殊情况经院长批准可延长六个月，还需延长则报上级法院批准。当事人不服一审判决上诉的，判决的二审案件在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况由院长批准延长；裁定的二审案件在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。不同审理程序对应不同的审理期限，能保障诉讼的有序进行。如果遇到解除合同诉讼相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

解除合同诉讼耗时与审理程序密切相关。

简易程序下，若案件事实清晰、权利义务关系明确且争议不大，会在此程序审理，应在立案之日起三个月内审结。

普通程序所需时间通常较长，一般在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需延长，经院长批准可延长六个月；若还需延长，要报上级法院批准。

当事人不服一审判决上诉的，二审审理判决上诉案件，需在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长；对裁定的上诉案件，应在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

建议当事人准备好充足证据材料，争取适用简易程序加快审理进度。律师也需提前做好法律分析，帮助当事人合理规划诉讼流程，减少不必要耗时。

法律分析：
（1）解除合同诉讼耗时与审理程序紧密相关。当案件事实清晰、权利义务关系明确且争议较小时，法院会采用简易程序，此程序需在立案起三个月内审结，审理时间相对较短。
（2）若案件较为复杂，适用普通程序，一般在立案之日起六个月内审结。若存在特殊情况需要延长，经院长批准可延长六个月；若还需延长，则需报上级法院批准。
（3）当事人若不服一审判决而上诉，二审对判决的上诉案件需在第二审立案之日起三个月内审结，特殊情况经院长批准可延长；对裁定的上诉案件需在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

提醒：不同审理程序耗时不同，当事人需提前了解并做好相应准备。因案情差异大，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若想加快解除合同诉讼耗时，可判断案件是否符合简易程序适用条件，即事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，若符合可申请适用简易程序，能在三个月内审结。
（二）若适用普通程序，需关注审理期限，一般六个月内审结，若有特殊情况延长，要留意法院审批流程。
（三）若不服一审判决上诉，要清楚二审对判决上诉案件一般三个月内审结，对裁定上诉案件三十日内作出终审裁定，有特殊情况延长需关注院长批准情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百八十三条规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

1.解除合同诉讼耗时与审理程序相关。事实清晰、权责明确、争议小的案件，适用简易程序，三个月内审结。
2.适用普通程序的案件，一般六个月内审结。如有特殊情况需延长，经院长批准可延长六个月；还需延长的，要报上级法院批准。
3.当事人不服一审判决上诉，二审审理判决上诉案，三个月内审结，特殊情况院长批准可延长；裁定上诉案，三十日内作终审裁定。