第二次遭起诉离婚是否会被判离

（一）若第一次起诉离婚法院判不准离，可在之后与对方分居满一年再起诉，这样法院判离可能性较大。

（二）若不存在分居满一年的情况，要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等多方面收集能证明感情破裂的证据，比如对方存在家暴、赌博等恶习的证据。

（三）在诉讼过程中，如实向法院陈述夫妻关系现状及有无和好可能等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.第二次起诉离婚，法院并非必然判离，判决依据是夫妻感情确已破裂。
2.若第一次起诉未判离，且双方分居满一年后再次起诉，法院通常会认定感情破裂而判离。
3.若无上述情况，法院会综合多方面判断。若有感情修复可能或不符合判离条件，仍可能不准离。
4.当事人要积极收集感情破裂的证据。

结论：
第二次起诉离婚法院不一定判离，需看是否符合夫妻感情确已破裂的法定条件。
法律解析：
判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。司法实践里，第一次起诉离婚法院判不准离后，双方分居满一年，一方再次起诉，法院通常认定感情破裂会判离。然而若不存在此情形，即便第二次起诉，法院会从婚姻基础、婚后感情等多方面综合判断。若有证据表明感情还有修复可能或不符合法定判离情形，法院可能不准离婚。所以当事人要积极收集证明感情破裂的证据。若您在离婚诉讼方面有疑问，不知如何收集证据或判断自身情况是否符合判离条件，可向专业法律人士咨询。

第二次起诉离婚，法院不一定判离，判决依据是夫妻感情是否确已破裂。
1.若第一次起诉离婚法院判不准离后，双方分居满一年，一方再次起诉，法院通常认定感情破裂，会准予离婚。这是符合法定情形下的常见判决走向，体现了法律对婚姻关系现状的考量。
2.若不存在上述情形，法院会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因等多方面判断。若有证据显示感情有修复可能，或不符合法定判离情形，法院可能不准离婚。
解决措施和建议：当事人应积极收集能证明感情破裂的证据，如分居协议、对方过错行为的证据等，以增加离婚诉求被支持的可能性。

法律分析：
（1）第二次起诉离婚并不必然导致法院判决离婚，判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。
（2）在司法实践中，当第一次起诉离婚法院判决不准离后，若双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院通常会认定感情破裂而准予离婚。
（3）若不存在上述分居满一年的情形，法院会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等多方面因素进行判断。
（4）若有证据表明双方感情尚有修复可能，或者不符合法定判离情形，法院可能判决不准离婚。所以当事人需积极收集能证明感情破裂的证据。

提醒：
第二次起诉离婚结果不确定，建议收集充分感情破裂证据。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。