合同约定解除权有哪些限制

结论：
合同约定解除权存在不得违反法律强制性规定、不能违背公序良俗、遵循诚实信用原则以及格式条款不得不合理加重对方责任或排除对方主要权利等限制。
法律解析：
合同双方在约定解除权时，要受到多方面限制。法律强制性规定是不可触碰的红线，一旦约定与之冲突，约定就不具有法律效力，以维护法律的权威性和稳定性。公序良俗代表着社会的基本价值和道德观念，严重违背公序良俗的解除条件也会被判定无效。诚实信用原则要求双方在行使约定解除权时善意、诚信，不能为自身不当利益而滥用权利。格式条款中若不合理加重对方责任、排除对方主要权利，同样会被认定无效，以保障合同双方的公平地位。如果在合同约定解除权方面存在疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

合同约定解除权存在多方面限制。不得违反法律强制性规定、不能违背公序良俗、需遵循诚实信用原则，且格式条款不能不合理加重对方责任、排除对方主要权利，否则相关约定或条款无效。

为合理约定合同解除权，可采取以下措施：一是合同双方在约定解除权时，应仔细研究现行法律，确保约定内容符合法律规定，避免与强制性规定冲突。二是在拟定解除条件时，要考量是否符合公序良俗，保证约定的正当性。三是行使解除权时，需秉持诚实善意，避免为自身利益滥用权利。四是对于格式条款，要保证公平合理，不得损害对方合法权益。

法律分析：
（1）合同约定解除权不得违反法律强制性规定，即双方约定内容要在法律允许范围内，一旦与法律强制性规定冲突，约定就会无效。
（2）不能违背公序良俗，若约定的解除条件严重违背公共秩序和善良风俗，会被判定为无效。
（3）需遵循诚实信用原则，双方行使约定解除权时要诚实、善意，不能滥用权利损害对方合法权益，像以微小瑕疵为由逃避合同义务就违背此原则。
（4）若格式条款约定解除权不合理加重对方责任、排除对方主要权利，该条款无效。

提醒：在约定合同解除权时，要严格遵守相关法律原则，仔细审查约定内容，避免约定无效。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）在约定合同解除权时，仔细审查法律规定，确保约定内容不与法律强制性规定相冲突，避免约定无效。
（二）评估约定的解除条件是否符合公序良俗，不设定严重违背公共秩序和善良风俗的条款。
（三）行使约定解除权时，要诚实善意，不能为逃避义务而滥用权利损害对方权益。
（四）对于格式条款约定解除权的情况，避免不合理加重对方责任、排除对方主要权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.符合法律规定：合同双方约定解除权，内容不能与法律强制性规定冲突，否则无效。
2.不违公序良俗：若约定的解除条件严重违背公共秩序和善良风俗，约定会被认定无效。
3.遵循诚信原则：行使约定解除权要诚实善意，不能滥用权利损害对方权益。
4.格式条款限制：格式条款不合理加重对方责任、排除对方主要权利，该条款直接无效。