什么证据可用于认定掩饰隐瞒犯罪所得

认定掩饰、隐瞒犯罪所得需多种证据相互印证形成完整证据链。证据类型丰富多样，各有作用。
1.物证以涉案物品本身呈现，直观反映犯罪相关物品。
2.书证包括交易记录、运输单据等，能清晰表明物品来源、去向和交易情况。
3.证人证言由知晓相关交易或物品情况的人提供，为案件提供外部视角。
4.被害人陈述可说明财物丢失等情况，是案件事实的重要线索。
5.犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解体现其对自身行为的认知。
6.鉴定意见可确定物品价值、性质等，为定罪量刑提供专业依据。
7.勘验检查辨认侦查实验等笔录呈现物品查获等现场情况，还原案件现场。
8.视听资料及电子数据如监控录像、聊天记录，能证明交易过程等。

为保证证据的有效性，需严格依法收集、审查和判断各类证据，确保证据链完整、严密。

法律分析：
（1）认定掩饰、隐瞒犯罪所得需要多类证据共同作用。物证是最直观的证据，涉案物品本身能直接关联到犯罪行为。
（2）书证可从交易层面证明物品的流转信息，像交易记录、运输单据等，能清晰展现物品的来源、去向和交易情况。
（3）证人证言基于知晓相关情况者的陈述，为案件提供新的视角和线索。
（4）被害人陈述有助于明确财物的原始状态和丢失情况，是认定犯罪的重要依据。
（5）犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解虽有主观性，但能反映其对自身行为的认知。
（6）鉴定意见能对物品的价值、性质等进行科学判断，增强证据的专业性。
（7）勘验检查辨认侦查实验等笔录可重现物品查获现场等关键场景。
（8）视听资料及电子数据如监控录像、聊天记录等，能动态地证明交易过程。这些证据相互印证，形成完整证据链，才能准确认定犯罪事实。

提醒：在涉及掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，证据的收集和审查至关重要。不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据时要确保全面性，对各类证据都不能遗漏，比如在涉及掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，既不能只重视物证而忽略书证，也不能忽视证人证言等其他证据。
（二）注重证据的合法性，收集证据的过程必须符合法律规定，避免因程序违法导致证据不被采信。
（三）对收集到的证据进行审查和分析，让不同类型的证据相互印证，形成完整的证据链条。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.用于认定掩饰、隐瞒犯罪所得的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料及电子数据。
2.具体来说，物证是涉案物品，书证是交易记录等，证人证言是知情人陈述，被害人陈述能说明财物丢失情况，犯罪嫌疑人或被告人供述反映认知，鉴定意见确定物品价值性质，笔录呈现现场情况，视听资料及电子数据证明交易过程。
3.这些证据相互印证，形成证据链，以此认定犯罪事实。

结论：认定掩饰、隐瞒犯罪所得需多种证据，且这些证据要相互印证形成完整证据链。
法律解析：依据相关法律规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得的证据类型丰富。物证是涉案物品本身，直观体现犯罪关联；书证如交易记录、运输单据等，能清晰展现物品的来源、去向和交易情况；证人证言来自知晓相关交易或物品情况者，可补充案件细节；被害人陈述有助于了解财物丢失状况；犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解能反映其对自身行为的认知；鉴定意见可明确物品价值、性质等关键信息；勘验检查辨认侦查实验等笔录能呈现物品查获现场；视听资料及电子数据如监控录像、聊天记录，可证明交易过程。这些证据各自发挥作用，相互印证，才能形成完整证据链来认定犯罪事实。如果您在这方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询。