盗窃罪犯罪金额认定不符该如何处理

（一）侦查阶段：犯罪嫌疑人一方可向侦查机关提异议，提交证明实际金额的证据，要求重新核实。
（二）审查起诉阶段：向检察机关反映情况，因检察机关有监督侦查活动合法性的职责，其会全面审查证据，若发现金额认定有误，可能要求侦查机关补充侦查或自行侦查。
（三）审判阶段：被告人及其辩护人在法庭上质证和辩论，提出合理怀疑与证据，请求法院重新认定犯罪金额，法院会结合双方证据、辩论及法律规定作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

1.若对盗窃罪犯罪金额认定有异议，在侦查阶段，犯罪嫌疑人一方（包括家属和律师）可向侦查机关提异议，提供能证明实际金额的证据，要求重新核实。
2.审查起诉阶段，可向检察机关反映。检察机关会监督侦查活动，全面审查证据，若金额认定有误，可能让侦查机关补充侦查或自行侦查。
3.审判阶段，被告人及其辩护人可在法庭质证辩论，提出合理怀疑与证据，请求法院重新认定。法院会依证据和法律公正判决。

结论：对盗窃罪犯罪金额认定不符，在侦查、审查起诉、审判阶段分别可向侦查机关、检察机关、法院提出异议并请求重新认定。
法律解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在不同的司法阶段，相关人员都有权利对盗窃罪犯罪金额认定不符提出处理办法。侦查阶段，犯罪嫌疑人一方可向侦查机关提出异议并提交证据要求重新核实；审查起诉阶段，检察机关有监督侦查活动合法性的职责，可向其反映情况，若金额认定有误，其可要求侦查机关补充侦查或自行侦查；审判阶段，被告人及其辩护人能在法庭质证辩论，请求法院重新认定，法院会依据证据和法律规定公正判决。若遇到盗窃罪犯罪金额认定方面的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

若对盗窃罪犯罪金额认定不符，可在不同阶段采取相应措施处理。
1.侦查阶段，犯罪嫌疑人一方可向侦查机关提异议，提交证明实际金额的证据要求重新核实。这能让侦查机关及时发现可能存在的金额认定错误，避免错误延续。
2.审查起诉阶段，可向检察机关反映。检察机关有监督侦查活动合法性的职责，会全面审查证据，若发现有误，可能要求侦查机关补充侦查或自行侦查，保障认定的准确性。
3.审判阶段，被告人及其辩护人可在法庭质证和辩论，提出合理怀疑与证据请求法院重新认定。法院会结合双方证据和法律规定作出公正判决。

建议相关人员在各阶段积极收集证据，确保证据真实有效，以更好维护自身权益。

法律分析：
（1）在侦查阶段，犯罪嫌疑人及其家属、律师有权利向侦查机关提出对盗窃罪犯罪金额认定的异议，并提交能证明实际金额的证据材料，以此要求侦查机关重新核实，这是保障当事人权益的重要环节。
（2）审查起诉阶段，可向检察机关反映情况。由于检察机关有监督侦查活动合法性的职责，其会全面审查证据，若发现金额认定有误，可能要求侦查机关补充侦查或自行侦查，确保案件证据准确充分。
（3）审判阶段，被告人及其辩护人可在法庭上进行质证和辩论，提出合理怀疑和证据，请求法院重新认定犯罪金额。法院会依据控辩双方提供的证据和辩论情况，结合法律规定作出公正判决。

提醒：
在各阶段提出异议时要确保证据真实有效，不同案情对应解决方案有差异，建议咨询专业人员进一步分析。