店名侵权时法律该以何种方式界定

（一）界定店名侵权的方面
1.对比与他人在先商标：查看店名和他人已注册的商标在文字、读音、含义等方面是否相似，若易让消费者混淆误认，可能构成侵权。
2.考量不正当竞争行为：若使用店名是为了攀附他人商誉、误导消费者，损害竞争对手利益，可能被认定侵权。
3.查看是否违反其他在先权利：他人对特定名称有姓名权、著作权等，使用该名称作店名侵犯这些权利也属于侵权。

（二）被侵权方的维权方式
被侵权方发现店名侵权后，可收集证据，通过协商、向市场监管部门投诉或提起民事诉讼等方式维权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，以及给他人的注册商标专用权造成其他损害的，均属侵犯注册商标专用权。

判断店名侵权有以下要点：
1.对比与他人在先商标，若文字、读音、含义等相近，易让消费者混淆，可能侵权。
2.看有无不正当竞争行为，如攀附他人商誉、误导消费者、损害对手利益，可能被认定侵权。
3.确认是否违反其他在先权利，像侵犯他人姓名权、著作权等也属侵权。
被侵权方可收集证据，通过协商、投诉或诉讼维权。

结论：
判断店名侵权可从与他人在先商标是否相同或近似、是否存在不正当竞争行为、是否违反其他在先权利这三方面界定，被侵权方可收集证据通过协商、投诉或诉讼维权。
法律解析：
依据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律，店名与他人已注册的商标在文字、读音、含义等方面相似，让消费者产生混淆误认，就可能侵犯他人商标权。若使用店名是为攀附他人商誉、误导消费者并损害竞争对手利益，这属于不正当竞争行为，也会被认定为侵权。此外，若店名侵犯了他人的姓名权、著作权等在先权利，同样构成侵权。当发现店名侵权时，被侵权方可以收集证据，先尝试与侵权方协商解决；也能向市场监管部门投诉，由其进行处理；还能直接向法院提起民事诉讼来维护自身权益。如果您在店名侵权方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。

判断店名侵权可从三方面界定。一是看与他人在先商标的相似性，若店名在文字、读音、含义等方面与他人已注册的商标相似，易让消费者混淆误认，则可能构成侵权。二是考量是否存在不正当竞争行为，若使用店名是为攀附他人商誉、误导消费者并损害竞争对手利益，可能被认定侵权。三是看是否违反其他在先权利，如使用他人享有姓名权、著作权等的名称作店名，侵犯这些权利也属侵权。

若发现店名侵权，被侵权方应积极维权。首先要收集相关证据，如商标注册证明、侵权店铺照片等。接着可先尝试与侵权方协商解决；若协商不成，可向市场监管部门投诉，借助行政力量处理；还可直接提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）商标相似判定：当店名在文字、读音、含义等方面与他人已注册的商标相似，导致消费者容易混淆误认时，就可能构成侵权。这是因为商标具有识别商品或服务来源的功能，相似的店名会干扰消费者的判断。
（2）不正当竞争考量：若使用店名的目的是攀附他人商誉、误导消费者，进而损害竞争对手利益，这种行为也可能被认定为侵权。商业活动应遵循公平竞争原则，此类行为破坏了市场的正常秩序。
（3）其他在先权利侵犯：若他人对特定名称享有姓名权、著作权等权利，使用该名称作为店名，侵犯了这些在先权利，同样属于侵权行为。每个人的合法权利都应受到保护。

提醒：发现店名侵权要及时收集证据，不同侵权情形处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析维权方案。