1.确实不知情且未获利地帮助诈骗,一般不构成诈骗罪,因为认定该罪需行为人主观故意,而不知情的帮助缺乏此要件。
2.司法机关会全面调查是否真不知情,若确认属实,不会追究诈骗罪刑事责任,但要配合调查、如实提供信息。
3.若起初不知情,后续知晓仍继续帮忙,可能被认定犯罪并担责。
结论:
确实不知情帮助诈骗且未获利,通常不构成诈骗罪,但需配合调查,若后续知情仍帮忙则可能构成犯罪。
法律解析:
根据法律规定,认定诈骗罪要求行为人主观上存在故意,也就是明知自身行为会使他人财产受损却依然实施。若确实不知情地帮助诈骗且未获利,这种行为因缺乏主观故意这一要件,通常不构成诈骗罪。不过,司法机关会全面调查以判断是否真的不知情。若经调查确认情况属实,不会被追究诈骗罪的刑事责任,但要配合司法机关调查,如实提供所知信息来协助查明案件事实。然而,若在调查中发现起初不知情,后续知晓情况后还继续提供帮助,就可能被认定构成犯罪并承担相应法律责任。如果遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身的法律责任和权益。
1.确实不知情帮助诈骗且未获利,一般不构成诈骗罪,因为认定该罪要求行为人主观有故意,不知情帮助行为缺少此主观要件。
2.司法机关会全面调查是否真不知情,经确认确实如此且未获利,不会被追究诈骗罪刑事责任。但要配合司法机关调查,如实提供所知信息以协助查明案件。
3.若起初不知情,后续知晓情况仍继续提供帮助,可能被认定构成犯罪,需承担相应法律责任。建议在发现可能涉及诈骗情况时,立即停止相关帮助行为,并主动向司法机关说明情况。
法律分析:
(1)认定诈骗罪的关键在于行为人主观上是否具有故意,若确实不知情且未获利帮助诈骗,通常不符合诈骗罪构成要件,不会被追究该罪刑事责任。
(2)司法机关会对是否真不知情进行全面调查,以准确判定行为性质。
(3)即便确实不知情未获利,也有配合司法机关调查的义务,如实提供信息有助于查明案件事实。
(4)若起初不知情,后续知晓仍继续提供帮助,就可能被认定构成犯罪并承担法律责任。
提醒:在生活中要保持警惕,若发现可能涉及违法犯罪情况应及时停止并报告。若遇到类似情况,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯