二次事故导致人死亡责任怎样去认定

法律分析：
（1）二次事故致人死亡责任认定是复杂过程，需综合多方面因素。交警会依据现场勘查、证人证言、监控录像等判断各行为与死亡结果的因果关系。
（2）若第一次事故让受害人处于极度危险状态，后车难以避免二次事故，前车可能担主要或全部责任。
（3）若第一次事故未造成致命伤，二次事故直接导致死亡，二次事故责任方可能承担主要责任。
（4）若双方对死亡结果都有作用，会按各自过错程度按比例划分责任，比如一方超速、违规变道等过错行为对死亡结果的原因力大小。
（5）最终责任划分以交警出具的事故责任认定书为准，当事人不服可申请复核。

提醒：发生二次事故致人死亡，应及时报警配合调查。对事故责任认定书有异议要在规定时间内申请复核。不同情况责任认定有差异，建议咨询专业分析。

（一）在面对二次事故致人死亡责任认定时，当事人要积极配合交警工作，提供准确详细的现场情况和自身所了解的信息，包括自己车辆的行驶状态、事发时周边环境等。
（二）若认为自己在事故中责任划分不合理，应在规定时间内申请复核，准备好相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等。
（三）若事故涉及多方，可相互沟通了解情况，但避免私下达成协议影响责任认定，应等待交警的专业判断。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

1.二次事故致人死亡责任认定要综合考量。交警会结合现场勘查、证人说法、监控等，确定行为和死亡结果的因果联系。
2.若首次事故让受害人极度危险，后车难避二次事故，前车可能担主责或全责。
3.若首次事故未致命，二次事故直接致死，二次事故责任方可能担主责。
4.双方对死亡结果都有作用，按过错程度划分责任，看超速、违规变道等行为的影响。
5.最终以交警的事故责任认定书为准，不服可申请复核。

结论：
二次事故致人死亡责任认定需综合考量，最终以交警事故责任认定书为准，不服可申请复核。
法律解析：
在二次事故致人死亡的情况中，责任认定需依据多方面因素。交警会通过现场勘查、证人证言、监控录像等确定各行为和死亡结果的因果关系。若第一次事故让受害人处于极度危险状态，后车难以避免二次事故，前车可能担主要或全部责任；若第一次事故未造成致命伤，二次事故直接导致死亡，二次事故责任方可能担主要责任；若双方对死亡结果都有作用，会按各自过错程度按比例划分责任，如考虑一方超速、违规变道等过错行为对死亡结果的原因力大小。由于二次事故责任认定复杂，涉及众多法律和事实问题，若遇到此类情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

二次事故致人死亡责任认定需综合考量多方面因素。若第一次事故让受害人处于极度危险状态，后车难以避免二次事故，前车大概率承担主要或全部责任；若第一次事故未造成致命伤，二次事故直接导致死亡，二次事故责任方承担主要责任；若双方对死亡结果都有作用，则按各自过错程度划分责任。

为妥善处理此类事故，可采取以下措施：
1.交警应全面收集现场勘查、证人证言、监控录像等证据，准确判断各行为与死亡结果的因果关系。
2.事故双方应积极配合调查，如实提供相关情况。
3.若当事人对责任认定不服，要及时申请复核，保障自身合法权益。