1.适用范围:过错推定连带责任认定有特定范围,如物件致人损害等法定情形才适用。
2.过错推定:受害人证明损害事实、违法行为和因果关系后,就推定行为人有过错,行为人要自证无过错,不然就得担责。
3.连带责任认定:多个行为人共同致损且有共同过错,法律规定担责时,各行为人对全部损害担责。权利人可找任一或多个行为人担责,多担责的可向其他行为人追偿。
结论:
过错推定连带责任认定从适用范围、过错推定、连带责任认定三方面进行,需在法定范围内适用,行为人要举证无过错,多个行为人符合条件需承担连带责任。
法律解析:
过错推定连带责任认定有严格规则。在适用范围上,法律明确特定情形如物件致人损害才适用过错推定,不在此范围则不能用。过错推定方面,受害人完成损害事实、违法行为及因果关系的证明后,就推定行为人有过错,此时行为人需自证无过错,否则担责。对于连带责任认定,多个行为人有共同过错或共同行为致损,且法律规定担责时,各行为人对全部损害负责,权利人可要求部分或全部行为人担责,超出应担份额的行为人可追偿。这一系列规则保障了受害人权益,也体现了法律的公平公正。如果遇到类似法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
过错推定连带责任认定需多方面综合考量。在适用范围上,只有法律明确规定的特定情形才可适用过错推定,如物件致人损害等情况,超出法定范围则不可采用此规则。
在过错推定环节,受害人需先证明损害事实、违法行为以及两者之间的因果关系,之后便推定行为人有过错。此时行为人要承担举证责任,证明自己无过错,若无法证明则需承担责任。
对于连带责任认定,当多个行为人对损害后果存在共同过错,或者因共同行为导致损害,且法律规定要承担连带责任时,各行为人需对全部损害负责。权利人有权要求任何一个或多个行为人承担全部或部分责任,支付超出自己应担份额的行为人可向其他行为人追偿。
解决措施和建议:一是严格依照法定范围适用过错推定,避免滥用;二是行为人应积极收集证据证明自身无过错;三是权利人要准确行使权利,维护自身合法权益。
法律分析:
(1)适用范围是过错推定连带责任认定的基础。法律对适用过错推定的特定情形有明确界定,如物件致人损害等,超出法定范围则不能运用该规则。这是保障法律适用严谨性的重要环节。
(2)过错推定是关键步骤。当受害人完成对损害事实、违法行为以及因果关系的证明后,法律会推定行为人存在过错。此时行为人需承担举证责任,证明自己无过错,若无法证明,就要承担相应责任。
(3)连带责任认定涉及多个行为人。当多个行为人对损害后果存在共同过错或因共同行为导致损害,且符合法律规定承担连带责任的条件时,各行为人需对全部损害负责。权利人可向任何一个或多个行为人主张全部或部分责任,支付超出自身份额的行为人有权向其他行为人追偿。
提醒:过错推定连带责任认定复杂,不同案件情况有别,建议遇到相关法律问题时咨询专业人士分析。
(一)在遇到过错推定连带责任相关案件时,需先确认是否处于法定的适用范围。若不属于物件致人损害等法律明确规定适用过错推定的特定情形,则不能进行过错推定连带责任认定。
(二)受害人若要让行为人承担过错推定责任,需先证明损害事实、违法行为以及两者之间的因果关系。之后,行为人需举证自己无过错,否则就要担责。
(三)当存在多个行为人时,判断是否有共同过错或共同行为导致损害,且是否有法律规定承担连带责任。若满足条件,权利人可要求任一或多个行为人担责,支付超出份额的行为人可向其他行为人追偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条,二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯