存在欺诈赔偿约定怎么办

（一）确保约定有效性：签订欺诈赔偿约定时，要保证不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，以此保障约定受法律保护。
（二）协商解决：当欺诈方拒绝赔偿，受欺诈方可以先尝试与欺诈方沟通协商，争取达成赔偿协议。
（三）诉讼维权：若协商不成，受欺诈方要收集合同、聊天记录、交易凭证等相关证据，向法院提起诉讼，要求欺诈方按约定赔偿损失。
（四）调整赔偿数额：若约定的赔偿数额过高或过低，当事人可请求法院适当调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.若合同中有欺诈赔偿约定，且该约定不违法、不违背公序良俗，是双方真实意愿，就合法有效，受法律保护。一方欺诈时，另一方能依约定要求赔偿。
2.若欺诈方拒绝赔偿，受欺诈方可先协商。协商无果，收集合同、聊天记录、交易凭证等证据起诉。
3.若约定赔偿数额不合理，当事人可请求法院调整。

结论：
存在欺诈赔偿约定且符合条件的合法有效，受欺诈方有权要求欺诈方按约定赔偿，拒绝赔偿可协商或诉讼解决，约定赔偿数额不合理可请求法院调整。
法律解析：
根据民法典规定，若欺诈赔偿约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该约定作为合同条款合法有效，受法律保护。当一方实施欺诈行为，另一方自然有权依据约定要求赔偿。若欺诈方拒绝，受欺诈方可以先尝试协商，协商无果则收集合同、聊天记录、交易凭证等证据，向法院提起诉讼来维护权益。若约定赔偿数额过高或过低，当事人可请求法院适当调整。如果在生活中遇到类似欺诈赔偿问题，不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.存在欺诈赔偿约定且该约定满足不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，是双方真实意思表示的条件时，约定合法有效受法律保护。当一方欺诈，另一方有权依约定要求赔偿。
2.若欺诈方拒绝赔偿，受欺诈方可先尝试协商解决。协商无果，可收集合同、聊天记录、交易凭证等相关证据，向法院提起诉讼要求欺诈方按约定赔偿损失。
3.若约定赔偿数额过高或过低，当事人可请求法院适当调整。

建议受欺诈方在协商时保持理性，收集证据要全面准确。在请求法院调整赔偿数额时，应提供合理依据。

法律分析：
（1）欺诈赔偿约定只要满足不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗且为双方真实意思表示，就是合法有效的，能受法律保护。比如在商业合作合同中，若有此类约定，就具备法律效力。
（2）当一方实施欺诈行为，另一方能依据约定要求欺诈方担责赔偿。这为受欺诈方维护自身权益提供了依据。
（3）若欺诈方拒绝赔偿，受欺诈方先可协商解决。协商不成时，收集合同、聊天记录、交易凭证等证据向法院起诉，要求按约定赔偿。
（4）若约定赔偿数额过高或过低，当事人可请求法院调整，以保障公平合理。

提醒：签订含欺诈赔偿约定的合同时要谨慎审核条款，发生纠纷收集证据要全面准确，对赔偿数额有疑问可咨询进一步分析。