被诱导签合同后起诉撤销存在时效吗

法律分析：
（1）被诱导签合同后起诉撤销是有时效限制的。受欺诈情形下，自知道或应当知道撤销事由起一年内可行使撤销权。这意味着一旦发现自己是因对方欺诈而签订合同，要在一年的时间内采取行动。
（2）重大误解的当事人，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。重大误解往往是对合同关键内容存在错误认识，这种情况下的撤销时效相对较短。
（3）受胁迫时，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。胁迫行为终止后，受胁迫方需在一年内积极维护自身权益。
（4）若自民事法律行为发生之日起五年内都未行使撤销权，撤销权消灭。这是一个最长的时间限制。

提醒：
发现被诱导签合同要及时收集证据，在对应时效内起诉撤销，不同案情处理方式有别，建议咨询分析。

（一）及时辨别撤销情形。明确自己是受欺诈、重大误解还是受胁迫签订的合同，以此确定对应的撤销权行使时效。比如受欺诈是知道或应当知道撤销事由起一年内，重大误解是九十日内，受胁迫是胁迫行为终止之日起一年内。
（二）收集诱导证据。包括聊天记录、通话录音、视频资料、证人证言等能证明对方存在诱导行为的材料。
（三）把握时效起诉。在确定的时效内，向有管辖权的法院提起诉讼，主张撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.被诱导签合同后起诉撤销有时间限制。受欺诈的，知道或应知道撤销事由起一年内可行使撤销权。
2.重大误解的当事人，知道或应知道撤销事由起九十日内可撤销。
3.受胁迫的，胁迫行为终止之日起一年内能行使撤销权。
4.自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。
5.觉得合同是被诱导签的，要及时收集证据，在时效内诉讼撤销，保障权益。

结论：
被诱导签合同后起诉撤销存在时效，需在规定时间内行使撤销权并收集证据起诉。
法律解析：
根据民法典规定，不同情形下行使合同撤销权的时效不同。受欺诈时，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解时，自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫时，自胁迫行为终止之日起一年内行使。并且当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。所以，若觉得合同是被诱导签订，一定要及时收集对方诱导的证据，在对应的时效内通过诉讼撤销合同，这样才能保障自身合法权益。如果遇到此类合同纠纷问题拿不准如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

被诱导签合同后起诉撤销有明确时效规定。不同情形下撤销权行使时效不同，受欺诈需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫则自胁迫行为终止之日起一年内行使。若自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。

为保障自身合法权益，当认为合同是被诱导签订时，需及时收集对方诱导的证据。
1.仔细梳理合同签订过程，寻找能证明被诱导的关键信息。
2.留意沟通记录、证人证言等，确保证据的有效性。
3.在对应时效内尽快通过诉讼主张撤销合同。