合同无效解除后赔偿标准是多少

结论：
合同无效自始无效而非解除，赔偿按过错责任原则确定，赔偿数额以实际损失为限，包括直接和间接损失，间接损失需合理预见，标准依实际情况和证据判定。
法律解析：
根据相关法律规定，合同无效意味着合同从一开始就不具有法律效力，并非通过解除来使合同失去效力。在赔偿方面，遵循过错责任原则。若一方存在过错，就需赔偿对方因合同无效所遭受的损失；若各方都有过错，则各自承担相应的责任。赔偿数额主要以实际损失为限，其中既涵盖订立合同支出的费用、履约必要成本等直接损失，也包括正常履行合同可获得利益的间接损失，但间接损失必须是在合理预见范围内的。就像在采购合同中，若卖方隐瞒产品质量问题导致合同无效，买方购买替代产品多花的费用就是直接损失，因延误生产错过的交易机会损失则属于间接损失，若在合理预见范围内，卖方都要进行赔偿。赔偿标准需根据实际情况和掌握的证据来判定。如果您在合同方面遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询。

合同无效是自始无效并非解除，赔偿按过错责任原则确定。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。

赔偿数额以实际损失为限，包含直接损失与间接损失。直接损失如订立合同支出的费用、履约必要成本等；间接损失是正常履行可获利益，但要在合理预见范围内。例如采购合同中，卖方隐瞒质量问题致合同无效，买方购买替代产品多支出费用为直接损失，因延误生产错过交易机会损失属间接损失，合理预见内卖方均要赔偿。

解决措施与建议如下：
1.合同签订前仔细审查，降低无效风险。
2.发生合同无效情况，及时收集证据证明损失。
3.协商赔偿事宜，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同无效是自始无效，并非通过解除来使合同失去效力。在赔偿方面，遵循过错责任原则。若一方存在过错，需对对方因合同无效遭受的损失进行赔偿；若各方都有过错，则各自承担相应责任。
（2）赔偿数额以实际损失为限，涵盖直接损失和间接损失。直接损失如订立合同支出的费用、履约必要成本等；间接损失指正常履行合同可获得的利益，但需在合理预见范围内。
（3）赔偿标准需依据实际情况和证据进行判定。如采购合同中，卖方隐瞒产品质量问题致合同无效，买方购买替代产品多支出的费用是直接损失，因延误生产错过的交易机会损失若在合理预见范围内，卖方需赔偿。

提醒：在处理合同无效赔偿事宜时，要注意收集能证明实际损失的证据。不同合同情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到合同无效赔偿问题，首先要明确自身和对方在合同中的过错情况。若认为对方有过错，需收集对方过错的证据，如对方隐瞒产品质量问题的相关聊天记录、检测报告等。
（二）对于损失的计算，要准确统计直接损失和间接损失。直接损失要保留好订立合同支出费用、履约成本等相关票据；间接损失要证明其在合理预见范围内，可通过市场行情分析、行业惯例等方式证明。
（三）与对方就赔偿问题进行协商，若协商不成，及时通过法律途径解决，向有管辖权的法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效是自始无效，并非解除。赔偿通常按过错责任原则来定，有过错方要赔偿对方损失；若各方都有错，就各自担责。
2.赔偿数额以实际损失为限，涵盖直接损失和间接损失。间接损失需合理预见。
3.像采购合同中，卖方隐瞒质量问题致合同无效，买方买替代产品多花的钱是直接损失，错过交易机会是间接损失，合理预见内卖方都要赔。赔偿标准依实际和证据判定。