打离婚官司时对方不出庭该怎么办

（一）被告不出庭
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但因离婚涉及人身关系需谨慎适用。
2.被告下落不明，经公告送达传唤仍未出庭，法院可缺席审理并判决。

（二）原告不出庭
原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。

（三）判决情况
第一次诉讼对方不出庭，法院一般不轻易判离。原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉对方仍不出庭，判离可能性较大。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚涉及人身关系，适用时需谨慎；若被告下落不明，公告送达后仍未出庭，也可缺席审理判决。
2.原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。
3.对方不出庭，首次诉讼法院一般不轻易判离；原告可半年后再次起诉，第二次对方仍不出庭，判离可能性大。

结论：
打离婚官司时，被告无正当理由拒不到庭或下落不明经公告送达仍未出庭，法院可缺席判决；原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。第一次诉讼对方不出庭一般不轻易判离，原告六个月后再次起诉，对方仍不出庭判离可能性大。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，离婚案件涉及人身关系，处理需谨慎。被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决，但因涉及人身关系，不能随意适用。被告下落不明经公告送达仍未出庭，法院也能缺席审理判决。而原告经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理，若被告反诉，法院可对反诉部分缺席判决。实践中，考虑到离婚案件的特殊性，第一次诉讼对方不出庭时法院通常不会轻易判离。不过原告在判决生效六个月后再次起诉，此时对方仍不出庭，法院判离可能性显著增加。若在离婚官司中遇到对方不出庭等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.打离婚官司对方不出庭分多种情况处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或因下落不明经公告送达仍未出庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉人身关系，缺席判决应谨慎。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理，被告反诉则可缺席判决。
2.实践中，第一次诉讼对方不出庭，法院通常不会轻易判离。原告可在判决生效六个月后再次起诉，若第二次起诉对方仍不出庭，法院判离可能性较大。
3.建议当事人遇到对方不出庭情况，积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居证明、家暴记录等。若被告下落不明，可先申请宣告失踪，之后再提起离婚诉讼，以增加法院判离几率。

法律分析：
（1）被告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系，适用缺席判决需谨慎。若被告下落不明，通过公告送达方式传唤仍未出庭，法院可缺席审理并判决。
（2）原告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。
（3）实践中，第一次诉讼对方不出庭，法院一般不会轻易判离。原告可在判决生效六个月后再次起诉，第二次起诉对方仍不出庭，法院判离可能性较大。

提醒：打离婚官司对方不出庭情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。