合同无效且未履行是否需要付款

结论：
合同无效且未履行时通常无需付款，但有过错方致对方损失需担责。
法律解析：
依据法律，无效合同自始无法律约束力。合同无效后，已取得财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。在合同未履行的情况下，双方未基于此合同发生财产流转，不存在一方获得对方财产的情形，所以无需返还财产或折价补偿。付款义务作为合同约定内容，会随合同无效而失去效力，付款方不必按无效合同约定付款。然而，若一方对合同无效有过错且给对方造成损失，就应当承担赔偿责任。若遇到类似合同无效相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.合同无效且未履行时付款方通常无需付款。无效合同自始无法律约束力，付款义务作为合同约定内容也随之失去效力。
2.合同无效后本应返还因合同取得的财产或折价补偿，但合同未履行时双方未发生财产流转，不存在返还或补偿问题。
3.若一方对合同无效有过错且造成对方损失，需承担赔偿责任。这是对受损方权益的保护，体现公平原则。
解决措施和建议：交易前仔细审查合同效力，避免签订无效合同；若发现合同可能无效，及时与对方沟通协商处理；一旦因合同无效产生纠纷，受损方应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）合同无效具有自始无效性，即从合同订立时起就不具备法律约束力。这意味着合同中约定的各项权利义务，包括付款义务，都不具有强制履行的效力。
（2）当合同未履行时，双方没有基于该合同产生财产的流转。在这种情况下，不存在一方需要向另一方返还财产或者进行折价补偿的问题。
（3）虽然付款义务因合同无效而失去效力，但如果一方对合同无效存在过错，并且该过错给对方造成了损失，那么过错方需要承担赔偿责任。这种赔偿责任与合同约定的付款义务不同，它是基于过错行为产生的法律后果。

提醒：在遇到合同可能无效的情况时，应及时确认合同效力。若发现自身有过错导致对方损失，需做好承担赔偿责任的准备，情况复杂时建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到合同无效且未履行的情况，首先确认合同是否真的无效，可对照《民法典》中关于合同无效的情形判断。
（二）若确认合同无效且未履行，付款方不用按合同约定付款。
（三）若发现一方对合同无效有过错且造成对方损失，受损失方可以要求过错方赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效且未履行，一般不用付款。因为无效合同自始至终无法律约束力，付款义务也随之失效。
2.合同无效后本应返还财产，无法返还则折价补偿。但合同未履行就未发生财产流转，不存在返还或补偿问题。
3.要是一方因过错致合同无效，还造成对方损失，需承担赔偿责任。