合同诈骗定罪依据的是哪些金额

结论：
个人诈骗公私财物数额3万元以上、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗且所得归单位所有数额20万元以上，认定为“数额较大”构成合同诈骗罪，金额指实际骗取数额。
法律解析：
依据相关法律规定，合同诈骗定罪依据金额区分个人和单位两种情况。个人实施合同诈骗，实际骗取财物数额达3万元以上，就构成合同诈骗罪；单位相关人员以单位名义诈骗且所得归单位，实际骗取数额达20万元以上，认定为“数额较大”构成犯罪。这里强调的是实际骗取数额，而非合同标的额，司法实践会综合考量各种因素准确认定诈骗金额，保障定罪量刑的准确公正。若遇到合同诈骗相关问题，或对合同诈骗定罪金额存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

合同诈骗定罪依据的金额区分个人和单位两种情况。个人诈骗公私财物数额达3万元以上，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗且所得归单位所有、数额达20万元以上，认定为“数额较大”构成合同诈骗罪。这里的金额是行为人实际骗取数额，并非合同标的额。

解决措施与建议如下：
1.司法机关在处理合同诈骗案件时，应严格审查实际骗取数额，避免将合同标的额误作定罪依据。
2.综合考虑案件各种因素，准确认定诈骗金额，确保定罪量刑准确公正。
3.加强法治宣传，提高公众对合同诈骗定罪金额标准的认识，增强防范意识。

法律分析：
（1）合同诈骗定罪依据金额区分个人和单位情形。个人诈骗公私财物数额达3万元以上，认定为“数额较大”构成合同诈骗罪。这体现了对个人实施合同诈骗的金额标准界定，用以衡量犯罪的严重程度。
（2）单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在20万元以上认定为“数额较大”。相较于个人，单位犯罪的金额标准更高，反映出单位犯罪在主体和行为性质上的差异。
（3）认定金额是行为人实际骗取数额，而非合同标的额。司法实践综合考虑各种因素确定诈骗金额，保障定罪量刑准确公正，避免仅依据合同表面金额判断。

提醒：个人和单位在参与合同活动时需明确合同诈骗定罪的金额标准，避免因对金额认定的误解而触犯法律，涉及复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）对于个人合同诈骗行为，若实际骗取公私财物数额达到3万元以上，就达到了“数额较大”标准，会被认定构成合同诈骗罪。个人要避免此类犯罪，需杜绝以非法占有为目的进行合同诈骗活动。
（二）单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗且所得归单位所有，当实际骗取数额达20万元以上，会被认定“数额较大”构成犯罪。单位应加强内部管理和监督，防止此类行为发生。

法律依据：根据相关司法解释，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，个人诈骗公私财物数额在3万元以上、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗且诈骗所得归单位所有数额在20万元以上的，应当以合同诈骗罪定罪处罚。

1.合同诈骗定罪依据金额分两种情况。个人诈骗公私财物达3万元以上，认定为“数额较大”，构成合同诈骗罪。
2.单位主管及直接责任人以单位名义诈骗，所得归单位，数额达20万元以上，认定“数额较大”。
3.这里金额指实际骗取数额，非合同标的额。司法实践会综合考量，保障定罪量刑准确公正。