解除无效合同赔偿标准应是多少

结论：
解除无效合同无违约赔偿标准，因合同自始无法律约束力。但取得的财产应返还或折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，各方有过错则各自担责。
法律解析：
依据相关法律规定，无效合同从开始就不具有法律约束力，所以不存在违约赔偿的问题。不过，对于因无效合同而取得的财产要进行返还，若无法返还或没必要返还，就需折价补偿。若有一方在合同签订中有过错，要赔偿对方遭受的损失，涵盖直接损失（如签订合同支出的费用）和间接损失（如失去订立其他有利合同的机会损失等）。若各方都有过错，那就要各自按责任承担损失。损失赔偿通常以实际损失为限，且需遵循合理预见规则、减轻损害规则等。如果在无效合同处理方面遇到疑问，可向专业法律人士进行咨询。

1.解除无效合同确实不存在违约赔偿标准，因为无效合同自始无法律约束力。不过，对于因合同取得的财产，应予以返还；无法返还或没必要返还的，则需折价补偿。
2.若一方有过错，要赔偿对方因此遭受的损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。损失赔偿通常以实际损失为限，涵盖直接和间接损失。直接损失包含签订合同的支出费用，间接损失例如丧失订立其他有利合同的机会。
3.为合理处理无效合同赔偿问题，可采取这些措施：一是受损方及时收集直接和间接损失的相关证据；二是双方协商赔偿时遵循合理预见和减轻损害规则，若协商不成，可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）无效合同自始无法律约束力，所以不存在违约赔偿问题。不过，基于无效合同取得的财产需返还，若无法返还或没必要返还，则要折价补偿。
（2）对于合同无效有过错的一方，要赔偿对方因此遭受的损失。若各方都有过错，各自承担相应责任。
（3）损失赔偿通常以实际损失为限，涵盖直接损失和间接损失。直接损失例如签订合同的支出费用，间接损失如丧失订立其他有利合同的机会损失。
（4）赔偿要遵循合理预见规则、减轻损害规则等。

提醒：
在处理无效合同赔偿问题时，要准确界定过错方和损失范围。不同案情的赔偿情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若合同被认定无效，首先应将因该合同取得的财产返还给对方。比如购买物品支付的款项，出售方要返还给购买方。
（二）当财产不能返还或没必要返还时，需要进行折价补偿。例如使用过的物品，可按折旧后的价值补偿。
（三）有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失。像一方故意隐瞒重要信息导致合同无效，要赔偿对方相关损失。
（四）如果双方都有过错，各自承担相应责任。
（五）损失赔偿以实际损失为限，涵盖直接和间接损失。
（六）赔偿需遵循合理预见规则、减轻损害规则等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.解除无效合同没有赔偿标准，因为合同自始无效，不存在违约赔偿。
2.因无效合同取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的，需折价补偿。
3.有过错方要赔偿对方损失，双方都有错则各自担责。
4.损失赔偿以实际损失为限，含直接和间接损失。
5.赔偿要遵循合理预见、减轻损害等规则。