案子在不予批捕后是不是就结束了

法律分析：
（1）不予批捕存在多种情况，并非意味着案件必然结束。当因证据不足不予批捕时，公安机关有补充侦查的责任。补充侦查过程中收集到新证据后，可再次提请批捕，也能直接移送审查起诉，案件会继续推进到后续诉讼程序。
（2）若因犯罪情节轻微、依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚而不予批捕，检察院可能作出不起诉决定，此时案件终结。不过，若被害人对此决定不服，有权进行申诉，也可直接向法院起诉。

提醒：
案件不予批捕后的走向复杂，不同情形处理方式不同。建议当事人及时咨询专业法律人士，以应对后续可能出现的法律问题。

（一）若因证据不足不予批捕，公安机关应积极补充侦查，全面收集新证据，之后可再次提请批捕或直接移送审查起诉，推动案件进入后续诉讼程序。
（二）若因犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚而不予批捕，检察院可能作出不起诉决定使案件终结。不过被害人若不服，可通过申诉或直接向法院起诉来维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

1.案子不予批捕后不一定结束。证据不足不予批捕时，公安机关要补充侦查，收集新证据后可再提批捕，也能直接移送审查起诉，案件会继续推进。
2.若因犯罪情节轻、无需判刑或可免刑而不予批捕，检察院可能不起诉，此时案件终结。不过被害人不服可申诉或起诉。
3.总之，不予批捕不代表案件必然结束，需看具体情况和司法机关后续处理。

结论：
案子在不予批捕后不一定结束，需根据具体情况和司法机关后续处理判断。
法律解析：
不予批捕存在不同情形。当因证据不足不予批捕时，依据法律规定，公安机关要进行补充侦查。若收集到新证据，可再次提请批捕，也能直接移送审查起诉，这样案件会继续进入后续诉讼程序。而若是因犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚而不予批捕，检察院可能作出不起诉决定，此时案件通常终结。不过，若被害人不服该决定，可进行申诉，也能直接向法院起诉。这表明不予批捕并不必然使案件结束。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.不予批捕后案件并非必然结束，结果取决于具体情形和司法机关后续处理。
2.若因证据不足不予批捕，公安机关需补充侦查。收集新证据后可再次提请批捕，也能直接移送审查起诉，案件会进入后续诉讼程序继续推进。
3.若因犯罪情节轻微、依规定无需判处刑罚或可免除刑罚而不予批捕，检察院可能作出不起诉决定，此时案件终结。不过，若被害人不服，可申诉或直接向法院起诉，使案件继续。

建议公安机关在证据不足时积极补充侦查，确保证据充分。检察院作出不起诉决定时，要做好对被害人的解释工作。被害人若不服决定，应通过合法途径维护自身权益。