诈骗抢劫最少判几年缓刑

1.诈骗和抢劫是不同犯罪，数罪并罚时通常不适用缓刑。
2.诈骗罪情节轻的，可能判三年以下有期徒刑等，若符合犯罪情节轻、有悔罪表现等条件，可缓刑。
3.抢劫罪起刑是三年以上有期徒刑，一般不符合缓刑前提，难适用缓刑。
4.实施诈骗和抢劫两行为会数罪并罚，实践中数罪并罚适用缓刑少，无法简单确定最少判几年缓刑。

结论：
诈骗和抢劫属不同犯罪，数罪并罚一般不适用缓刑，无法简单判定诈骗抢劫最少判几年缓刑。
法律解析：
依据法律规定，诈骗罪情节较轻处三年以下有期徒刑、拘役或管制，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件，可适用缓刑；而抢劫罪起刑点是三年以上有期徒刑，通常不符合缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的前提条件，难以适用缓刑。当一个人实施了诈骗和抢劫两个行为时，会进行数罪并罚，司法实践中数罪并罚适用缓刑情况较少。所以不能简单确定诈骗抢劫最少判几年缓刑。若遇到涉及诈骗、抢劫及数罪并罚等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

诈骗和抢劫是不同的犯罪行为，数罪并罚时一般难以适用缓刑，所以无法简单确定诈骗抢劫最少判几年缓刑。

诈骗罪情节较轻可处三年以下有期徒刑等，若符合犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。而抢劫罪起刑点是三年以上有期徒刑，通常不满足缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的前提，较难适用缓刑。当实施诈骗和抢劫两个行为时会数罪并罚，司法实践中数罪并罚适用缓刑的情况少。

建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关调查，如实供述罪行以体现悔罪态度。同时争取被害人谅解，积极退赃退赔，为自己争取从轻处罚的机会。

法律分析：
（1）诈骗和抢劫是不同性质的犯罪，在法律上量刑标准差异大。诈骗罪情节较轻时可能处三年以下有期徒刑、拘役或管制，若符合特定条件可宣告缓刑，这些条件包括犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响等。
（2）抢劫罪起刑点为三年以上有期徒刑，不符合缓刑需“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的前提条件，所以通常难以适用缓刑。
（3）若同时实施诈骗和抢劫行为，会进行数罪并罚，而司法实践中数罪并罚适用缓刑的情况不多，所以不能简单确定诈骗抢劫最少判几年缓刑。

提醒：实施诈骗和抢劫行为后果严重，数罪并罚量刑更重。不同案情判决有别，建议咨询以获取具体分析。

（一）若仅涉及诈骗罪且情节较轻，可努力争取符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对所居住社区无重大不良影响等条件，以获得缓刑机会。
（二）若涉及抢劫罪，因其起刑点为三年以上有期徒刑，通常较难适用缓刑，应积极配合调查、主动退赃退赔等争取从轻处罚。
（三）若同时实施诈骗和抢劫行为数罪并罚，虽司法实践中适用缓刑少，但也可积极悔罪、立功，争取在量刑上获得从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。