有借条能定为诈骗罪吗

1.有借条不一定构成诈骗罪，借条是借贷关系凭证，多属民事纠纷。
2.诈骗罪是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物的犯罪。判断是否构成此罪，关键看借款时有无非法占有目的和欺诈手段。
3.若借款时就不想还，编造理由挥霍钱财，即便有借条也可能构成诈骗罪。
4.因客观原因无法还款，应按民事借贷处理，可通过诉讼追讨欠款。认定诈骗罪需结合具体情况。

结论：
有借条通常不构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情况判断。
法律解析：
借条是证明借贷关系的凭证，一般属于民事纠纷。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。判断是否构成诈骗罪，关键在于借款时行为人是否有非法占有目的及采用欺诈手段。若借款时就没打算归还，编造虚假借款理由，即便有借条，也可能构成诈骗罪；但若是因客观原因无法按时还款，如经营失败等，则应按民事借贷处理，通过民事诉讼追讨欠款。所以，不能仅依据有无借条认定诈骗罪，要综合考虑各种因素。如果遇到类似复杂的法律问题，难以判断具体情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

认定诈骗罪不能仅依据有无借条，需结合具体情况判断。借条通常是证明借贷关系的凭证，一般属于民事纠纷范畴，而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的犯罪行为。

判断是否构成诈骗罪的关键在于借款时行为人是否有非法占有目的及采用欺诈手段。若行为人借款时就没打算归还，编造虚假借款理由，如谎称投资项目实际用于挥霍，即便有借条，也可能构成诈骗罪。但如果只是因客观原因无法按时还款，如经营失败等，即便有借条也应按民事借贷处理。

解决措施和建议如下：
1.遇到借款纠纷时，要收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便维护自身权益。
2.若怀疑对方构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查处理。
3.若属于民事借贷纠纷，可通过民事诉讼追讨欠款。

法律分析：
（1）借条是借贷关系的凭证，一般对应民事纠纷，单纯有借条不能直接认定为诈骗罪。因为民事借贷中，双方基于真实的借款意愿达成协议，只是可能因各种客观因素出现还款问题。
（2）诈骗罪的核心是非法占有目的和欺诈手段。若在借款时就没打算归还，还编造虚假借款理由，即便有借条，也可能构成诈骗罪。比如虚构投资项目，实际将借款用于挥霍。
（3）对于因客观原因无法按时还款，像经营失败等情况，即便有借条，也应按民事借贷处理，可通过民事诉讼追讨欠款。

提醒：
判断是否构成诈骗罪不能仅看借条，要结合具体情况。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若有借条且对方只是因客观原因如经营失败无法按时还款，可通过民事诉讼追讨欠款，收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉。
（二）若怀疑对方借款时就有非法占有目的，编造虚假理由，可收集相关证据如虚假项目资料、挥霍资金的证据等，向公安机关报案。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此条可用于判断有借条情况下是否构成诈骗罪。