4千元盗窃案不起诉要满足什么条件

法律分析：
（1）法定不起诉：当盗窃4千元案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形时，检察院应作出不起诉决定。这体现了法律对于一些特殊情况的考量，避免对轻微违法进行过度追诉。
（2）相对不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，且犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院可作出不起诉决定。这种方式给予了犯罪情节较轻者改过自新的机会。
（3）证据不足不起诉：对于该案件，若经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，案件情况复杂多样，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想让盗窃4千元案件法定不起诉，需证明存在以下情形：情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人死亡。
（二）若争取相对不起诉，要证明犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，若犯罪嫌疑人认罪认罚，更有利于争取。
（三）若要证据不足不起诉，需促使案件经过二次补充侦查，且最终检察院认为证据不足，不符合起诉条件。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.盗窃4千元案件不起诉有条件。法定不起诉情形包括情节显著轻微不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤诉、嫌疑人死亡等。
2.相对不起诉要求犯罪情节轻微，依规定无需判刑或可免刑。若嫌疑人认罪认罚且情节轻微，检察院可决定不起诉。
3.证据不足不起诉指二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应作不起诉决定。

结论：
盗窃4千元的案件不起诉需符合法定不起诉、相对不起诉或证据不足不起诉的条件。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉，犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，若犯罪嫌疑人认罪认罚且符合此情况，检察院可作不起诉决定。证据不足不起诉是指经过二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。在盗窃4千元案件中，若符合上述相应情形，就可能不起诉。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

盗窃4千元案件不起诉需符合法定、相对、证据不足三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况。相对不起诉要求犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，若嫌疑人认罪认罚且符合此条件，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是指经二次补充侦查，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。

解决措施和建议：
1.嫌疑人及其家属可收集能证明符合不起诉条件的证据，如情节轻微、认罪认罚等证据。
2.积极配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，争取从宽处理。
3.咨询专业律师，了解案件情况和法律规定，获取专业法律建议。