合同诈骗罪情节特别严重按什么标准定

结论：
合同诈骗罪中“情节特别严重”无统一标准，司法实践考量诈骗数额与其他情节，法院综合判断并据此量刑。
法律解析：
在合同诈骗罪里，“情节特别严重”的认定没有统一标准。数额方面，诈骗数额特别巨大是重要参考，不过全国无统一数额标准，部分地区会结合当地经济社会发展状况来确定较高的数额认定标准。其他严重情节涵盖造成被害人自杀、企业破产等严重后果，诈骗救灾抢险等特定款物，采用假冒国家机关、司法工作人员等恶劣手段实施诈骗，以及多次实施合同诈骗严重扰乱市场秩序等情况。法院在审理案件时，不会仅依据单一因素，而是综合多方面情况，根据具体案情判断是否达到“情节特别严重”的程度，进而进行量刑。如果您在合同相关方面遇到法律疑问，不确定是否涉及合同诈骗或对“情节特别严重”的认定有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

合同诈骗罪中“情节特别严重”暂无统一标准，司法实践从诈骗数额和其他情节考量。诈骗数额特别巨大是重要参考，虽无全国统一标准，但部分地区结合当地经济社会发展确定，其认定标准较高。其他情节涵盖造成严重后果，如被害人自杀、企业破产；诈骗特定款物，像救灾、抢险类；诈骗手段恶劣，比如假冒国家机关或司法工作人员行骗；多次实施合同诈骗，严重影响市场秩序等。

为完善此法律适用，可推动出台全国统一的数额标准，让司法审判更具规范性和可操作性。对于其他情节的认定，可制定详细的司法解释，明确评判尺度。同时，法官在审理案件时要全面综合考虑各方面因素，准确判断是否达到“情节特别严重”，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）合同诈骗罪里“情节特别严重”尚无统一标准，司法实践主要从诈骗数额和其他情节考量。数额方面，诈骗数额特别巨大是关键参考，虽无全国统一数额标准，但部分地区会结合当地经济社会发展确定较高的数额特别巨大认定标准。
（2）其他严重情节涵盖诸多方面。造成被害人自杀、企业破产等严重后果，反映出犯罪行为危害极大；诈骗救灾、抢险等特定款物，影响社会公共利益；采用假冒国家机关、司法工作人员等恶劣手段实施诈骗，严重损害国家机关公信力；多次实施合同诈骗，扰乱市场秩序。法院审理时会综合这些因素，根据具体案情判断是否构成“情节特别严重”并量刑。

提醒：
实施合同诈骗后果严重，日常生活中应遵守法律法规，签订合同要诚信。若涉及合同诈骗相关问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业法律意见。

（一）对于合同诈骗罪中“情节特别严重”的判断，若涉及数额认定，当事人可参考当地司法机关制定的诈骗数额特别巨大标准，该标准反映当地经济社会发展状况。
（二）在考量其他情节时，要关注是否造成被害人自杀、企业破产等严重后果，是否诈骗救灾、抢险等特定款物，是否存在假冒国家机关、司法工作人员实施诈骗等恶劣手段，以及是否多次实施合同诈骗扰乱市场秩序。
（三）当事人若涉及合同诈骗案件，可收集相关证据，证明自身行为未达到“情节特别严重”程度，或对方行为符合“情节特别严重”。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.合同诈骗罪里“情节特别严重”无统一标准，司法实践考量诈骗数额和其他情节。
2.数额方面，诈骗数额特别巨大是重要参考，各地会结合自身情况确定标准，通常较高。
3.其他严重情节有：致被害人自杀、企业破产，诈骗特定款物，诈骗手段恶劣，多次实施诈骗扰乱市场秩序等。
4.法院会综合多方因素，依具体案情判断及量刑。