财产损害赔偿纠纷的争议之处在何方

财产损害赔偿纠纷争议点有三：
一是损害事实认定。受损方要证明财产受损，可无形财产受损时，损害状态和程度难确定，双方易在损害有无及情况上有分歧。
二是因果关系判断。需明确损害与侵权行为有直接因果关系，多因一果或间接因果关系案件中，因果判定复杂，双方对致损原因看法不一。
三是赔偿数额确定。受损方想获足额赔偿，责任方想降低金额，财产价值评估时，双方因方法和标准不同，难就赔偿数额达成一致。

结论：
财产损害赔偿纠纷的争议点主要集中在损害事实认定、因果关系判断和赔偿数额确定三方面。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，在财产损害赔偿纠纷中，损害事实认定是基础，受损方有责任证明财产遭受了损害，不过无形财产受损时，损害的状态和程度难以界定，易引发双方分歧。因果关系判断是关键，需明确损害结果与侵权行为存在直接因果关系，但多因一果或间接因果关系案件中，因果判定复杂，双方看法易不同。赔偿数额确定是焦点，受损方希望足额赔偿，责任方想降低金额，对于财产价值评估，因评估方法和标准差异，双方难以达成一致。若遇到财产损害赔偿纠纷，且在上述争议点上存在困扰，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.财产损害赔偿纠纷争议点集中在损害事实认定、因果关系判断和赔偿数额确定三方面。损害事实认定中无形财产受损状态和程度难确定，易引发双方分歧；因果关系判断在多因一果或间接因果关系案件中复杂，双方对侵权行为是否为损害真因看法不一；赔偿数额确定时，受损方和责任方诉求不同，财产价值评估方法和标准差异导致难以达成一致。
2.解决措施和建议：对于损害事实认定，可引入专业鉴定机构对无形财产进行评估；在因果关系判断上，由专业法律人士依据证据和法律规定进行分析判定；赔偿数额确定时，可参考市场同类物品价格，或由双方共同认可的第三方评估机构进行评估，以减少分歧。

法律分析：
（1）损害事实认定方面，受损方承担证明财产受损的责任，常见的物品损坏、灭失较易证明，但无形财产受损时，其状态和程度难以界定，这就容易引发双方对损害是否存在及具体情况的争议。
（2）因果关系判断上，需要明确损害结果与侵权行为有直接因果关系。不过在多因一果或间接因果关系案件中，因果关系判定复杂，双方对侵权行为是否为损害发生的真正原因看法不一。
（3）赔偿数额确定时，受损方希望足额赔偿，责任方则想降低金额。对于财产价值评估，尤其是旧物、特殊用途物品，因评估方法和标准不同，双方很难在赔偿数额上达成一致。

提醒：处理财产损害赔偿纠纷时，要注意收集能证明损害事实、因果关系的证据。若遇到赔偿数额争议大的情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）针对损害事实认定问题，受损方可以收集相关的证据，如购买凭证、照片、视频、专业机构的鉴定报告等，以此证明财产受到损害的情况。对于无形财产受损，可以寻求行业专家的意见或专业机构的评估。
（二）对于因果关系判断难题，双方可以共同委托专业的鉴定机构进行鉴定，明确损害结果与侵权行为之间的因果关系。也可以收集相关的证人证言、现场勘查记录等证据来辅助判断。
（三）在赔偿数额确定方面，双方可以协商选择一个双方都认可的评估机构进行财产价值评估。若协商不成，可以参考市场同类物品的价格、折旧情况等因素来确定赔偿数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。