(一)若想索要抚养费,鉴于孩子是未成年人,可由监护人先尝试与不支付抚养费一方进行协商,明确抚养费的金额、支付方式和时间等。
(二)若协商不成,监护人以孩子名义向法院提起诉讼,准备好相关证据,如离婚协议、孩子生活开销凭证等,请求法院判决对方支付抚养费。
(三)不建议让孩子直接去要抚养费,以免对孩子心理产生不良影响。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
1.父母有抚养孩子的责任,若一方不付抚养费,孩子有权索要。
2.法律上孩子是索要抚养费的主体,但孩子多是未成年人,无法独立维权,可由监护人以孩子名义协商或起诉。
3.让孩子去要抚养费虽合情理,但可能效果不好,还影响孩子心理。
4.实际中,多由直接抚养孩子的监护人先沟通,沟通无果可起诉。
结论:孩子理论上可以去要抚养费,但实践中多由监护人出面索要。
法律解析:根据法律规定,父母对子女有抚养义务,子女作为抚养费权利主体,有权要求不履行支付抚养费义务的一方给付。不过孩子一般是未成年人,属于限制或无民事行为能力人,虽有权利主张抚养费,但自身可能难以有效实现。让孩子去要抚养费在道德情理上有一定合理性,然而考虑到孩子的心理和沟通能力,这么做可能效果不好,还会对孩子心理产生影响。所以在实践中,通常由直接抚养孩子的监护人先与对方协商沟通,若沟通无果,则可向法院起诉要求对方支付抚养费。如果您在抚养费索要方面遇到问题,可向专业法律人士咨询获取帮助。
子女有权要求不履行抚养义务的父母给付抚养费,但实践中不建议让孩子去要。法律规定,子女是抚养费权利主体,有权主张抚养费,但孩子多为未成年人,属于限制或无民事行为能力人。
让孩子去索要抚养费在道德情理上有合理性,但考虑孩子心理和沟通能力,效果往往不佳,还可能对其心理造成影响。
解决措施和建议如下:
1.由监护人以孩子名义先与对方协商索要抚养费,和平解决问题。
2.若协商不成,监护人可收集相关证据,向法院起诉要求对方支付抚养费,通过法律途径保障孩子权益。
法律分析:
(1)根据法律规定,父母对子女负有抚养义务,当一方不履行支付抚养费的义务时,子女作为抚养费的权利主体,有权要求其给付。这是子女的法定权利,受法律保护。
(2)由于孩子大多是未成年人,属于限制或无民事行为能力人,不能独立进行有效的法律行为。所以一般由监护人以孩子的名义,通过协商或诉讼的方式来索要抚养费。
(3)让孩子去要抚养费,虽在道德情理上有一定合理性,但考虑到孩子的心理承受能力和沟通能力,可能达不到预期效果,甚至会对孩子的心理产生负面影响。因此,实践中多由直接抚养孩子的监护人出面处理。若沟通无果,可通过向法院起诉来保障孩子的权益。
提醒:索要抚养费时,监护人要注意收集相关证据。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
专业解答在未成年人起诉索要抚养费的案件中,一般不需要未成年人本人出庭,而是由法定监护人全权代理诉讼事宜。但是在某些特定情况下,比如孩子的证词对案件非常关键,法院可能会要求未成年人亲自出庭作证,这样可以确保案件审理的全面性和公正性。
专业解答依据我国法律,离婚后子女若由一方抚养,另一方需支付抚养费。具体金额和期限由双方自愿协商,若无法达成一致,人民法院将根据实际情况裁决。这意味着在离婚案件中,父母双方需要就子女的抚养费用进行协商,如果协商不成,法院将介入并作出决定。这样的规定旨在确保子女的合法权益得到保障,同时也体现了法律对家庭关系的关注和保护。
专业解答不可以。抚养未成年子女是父母的法定义务,不会因为探视权遭到侵犯,抚养责任就消灭。不让探视孩子,可以与对方协商,如果协商不一致,可以向法院起诉。
专业解答抚养义务必须履行,探视孩子也是法律赋予的权利。未直接抚养孩子的父母,其探望权与人身紧密相关,应视为亲属权的一部分。离婚不影响其存在。但当探望影响子女身心健康时,直接抚养方可申请法院终止探望。这并非拒绝探望,而是依法保护孩子权益。
专业解答即使年满18岁,仍可依法起诉追索未成年时的抚养费,此类追索不受诉讼时效限制。但需注意,追索范围仅限于成年前的费用,成年后的部分无法追索。因为子女成年后,父母的抚养义务自然终止。当然,如果成年子女因特殊原因无法独立生活,另有法律规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯