经济纠纷存在诈骗行为应如何处理

1.经济纠纷涉及诈骗时，要先固定证据，像合同协议、转账凭证、沟通记录等都能证明对方虚构事实、隐瞒真相，且有非法占有目的。
2.当事人可前往犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人住所地的公安机关报案，同时提交报案材料和证据线索。若公安机关审查后认为符合诈骗罪立案标准，会依法立案侦查。
3.若公安机关不立案，当事人可凭不予立案通知书向检察机关申请立案监督，也能就经济纠纷部分向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
4.要分清民事欺诈和刑事诈骗的区别，民事欺诈可通过民事诉讼撤销合同或索赔，刑事诈骗则要通过刑事追诉追究责任。
5.处理这类案件要遵循先刑事后民事的原则，刑事程序启动后，民事程序通常会中止，等刑事程序结束再恢复。

法律分析：
（1）在经济纠纷涉及诈骗时，固定证据至关重要。合同协议、转账凭证、沟通记录等能证明对方虚构事实、隐瞒真相及非法占有目的的材料，是后续维权的关键。
（2）当事人应向犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人住所地公安机关报案，提交报案材料与证据线索。若公安机关审查后认为符合诈骗罪立案标准，会依法立案侦查。
（3）若公安机关不予立案，当事人有两种途径。一是持不予立案通知书向检察机关申请立案监督，二是就经济纠纷部分向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
（4）要注意区分民事欺诈和刑事诈骗。民事欺诈可通过民事诉讼解决，刑事诈骗则需刑事追诉。并且处理时遵循先刑事后民事原则，刑事程序启动，民事程序一般中止，刑事程序终结后再恢复。

提醒：
处理经济纠纷中的诈骗问题，务必准确区分民事欺诈与刑事诈骗。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）固定证据：收集合同协议、转账凭证、沟通记录等，用以证明对方虚构事实、隐瞒真相及非法占有目的。
（二）报案：向犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人住所地公安机关报案，提交报案材料和证据线索。
（三）应对不予立案情况：若公安机关不予立案，可持不予立案通知书向检察机关申请立案监督，也可就经济纠纷部分向法院提起民事诉讼。
（四）区分欺诈性质：明确是民事欺诈还是刑事诈骗，民事欺诈可通过民事诉讼撤销合同或索赔，刑事诈骗则需刑事追诉。
（五）遵循处理原则：遵循先刑事后民事原则，刑事程序启动，民事程序一般中止，刑事程序终结后再恢复。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

结论：
经济纠纷中存在诈骗行为，要先固定证据，向相关公安机关报案；若不立案，可申请立案监督或提起民事诉讼；需区分民事欺诈与刑事诈骗，遵循先刑事后民事原则。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国民法典》，在经济纠纷涉及诈骗时，固定合同协议、转账凭证、沟通记录等证据，能证明对方虚构事实、隐瞒真相且有非法占有目的，是后续处理的关键。向犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人住所地公安机关报案，经审查符合诈骗罪立案标准会立案侦查。若公安机关不立案，可向检察机关申请立案监督，或就经济纠纷部分提起民事诉讼。民事欺诈可通过民事诉讼解决，刑事诈骗则要刑事追诉。处理遵循先刑事后民事原则，刑事程序启动，民事程序一般中止。若您在经济纠纷中遇到类似问题，对法律适用和处理流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.经济纠纷中存在诈骗行为时，要先固定合同协议、转账凭证、沟通记录等证据，以证明对方虚构事实、隐瞒真相且有非法占有目的。当事人应向犯罪行为发生地或犯罪嫌疑人住所地公安机关报案，提交报案材料与证据线索，若符合诈骗罪立案标准，公安机关会立案侦查。
2.若公安机关不予立案，当事人可持不予立案通知书向检察机关申请立案监督，也可就经济纠纷部分向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
3.要注意区分民事欺诈和刑事诈骗，民事欺诈可通过民事诉讼撤销合同或要求赔偿损失，刑事诈骗需通过刑事追诉追究刑事责任。处理时遵循先刑事后民事原则，刑事程序启动，民事程序一般中止，刑事程序终结后再恢复。

解决措施和建议：
1.收集证据时确保其真实性、完整性和关联性。
2.报案前对证据进行整理和分析，清晰表述案件情况。
3.区分民事欺诈和刑事诈骗有困难时，可咨询专业法律人士。
4.关注刑事和民事程序进展，及时与相关部门沟通。