经济纠纷立案属地应该怎么去确定

1.经济纠纷立案属地要按照民事诉讼法中地域管辖的规则来确定。通常是“原告就被告”，也就是到被告住所地的法院去立案。要是被告住所地和经常居住地不一样，那就由经常居住地的法院管辖。我之前遇到过一个类似的案子，被告住的地方和实际生活的地方不同，最后就是按照经常居住地法院管辖来处理的。
2.对于合同类经济纠纷，要是当事人有书面的管辖约定，而且这个约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就可以由和争议有实际联系地点的法院来管，像原告住所地、合同履行地、标的物所在地等地方的法院都有可能。要是没有约定，就由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。我觉得这种规定能让合同纠纷的管辖更灵活，也更符合实际情况。
3.财产权益类纠纷，除了被告住所地法院能管辖外，侵权行为地或者财产所在地的法院也可以管辖。这样规定能让当事人在处理这类纠纷时有更多的选择，更方便维护自己的权益。
4.专属管辖是优先的。比如涉及不动产的经济纠纷，只能由不动产所在地的法院管辖，当事人不能通过约定来改变。这是为了保证案件能更合理地处理，因为不动产的相关问题和所在地有紧密联系。另外，要注意管辖约定得明确具体，不然可能会无效。之前有个案例就是因为管辖约定不明确，最后约定被判定无效了。

法律分析：
（1）一般经济纠纷遵循原告就被告原则，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。
（2）合同类经济纠纷，有有效书面管辖约定的，按约定的与争议有实际联系地点的法院管辖；无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（3）财产权益类纠纷，除被告住所地法院外，侵权行为地或财产所在地法院也有管辖权。
（4）专属管辖具有优先性，涉及不动产的经济纠纷，由不动产所在地法院管辖，约定管辖不得违背。同时，管辖约定需明确具体，否则可能导致约定无效。

提醒：
在经济活动中约定管辖时要确保约定明确有效，避免因管辖问题产生额外的诉讼成本。不同类型经济纠纷案情有别，若不确定管辖，建议咨询以进一步分析。

（一）确定被告住所地或经常居住地，一般经济纠纷按原告就被告原则，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖。
（二）对于合同类经济纠纷，查看是否有书面管辖约定，若有且不违反级别和专属管辖规定，可向约定的与争议有实际联系地点的法院起诉；无约定则向被告住所地或合同履行地法院起诉。
（三）财产权益类纠纷，除被告住所地法院外，还可考虑向侵权行为地或财产所在地法院起诉。
（四）涉及不动产的经济纠纷，直接向不动产所在地法院起诉。同时确保管辖约定明确具体。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

结论：
经济纠纷立案属地根据不同情况确定，一般遵循原告就被告原则，合同纠纷有约定从约定，无约定由被告住所地或合同履行地管辖，财产权益纠纷还可由侵权行为地或财产所在地管辖，专属管辖优先。
法律解析：
依据民事诉讼法，经济纠纷立案属地有多种确定方式。一般按原告就被告原则，由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，则由经常居住地法院管辖。合同类经济纠纷，若有有效书面管辖约定，可由约定的与争议有实际联系地点的法院管辖，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。财产权益类纠纷，除被告住所地，侵权行为地或财产所在地法院也有管辖权。专属管辖如涉及不动产的经济纠纷，由不动产所在地法院管辖，且不可约定变更。同时，管辖约定要明确具体才有效。若遇到经济纠纷不知如何确定立案属地，或对管辖有疑问，可向专业法律人士咨询，以便正确选择有管辖权的法院，维护自身合法权益。

1.经济纠纷立案属地的确定主要依据民事诉讼地域管辖规定，遵循一般原则、合同约定、财产权益纠纷管辖规则和专属管辖优先的原则。
2.一般原则是原告就被告，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。对于合同类经济纠纷，有书面约定管辖且不违反级别和专属管辖规定的，可由约定的与争议有实际联系地点的法院管辖，无约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖。财产权益类纠纷，除被告住所地，侵权行为地或财产所在地法院也可管辖。专属管辖优先，涉及不动产的经济纠纷由不动产所在地法院管辖，当事人不得约定变更。
3.解决措施和建议：在签订合同时，当事人应明确具体地约定管辖法院，避免约定无效。发生经济纠纷时，要准确判断纠纷类型，依据相应管辖规则确定立案属地，确保案件能在有管辖权的法院顺利立案。