合同诈骗罪需要满足哪些证据要求

1.合同诈骗罪证据要能证明犯罪构成要件。主体证据需证明嫌疑人身份，如身份证、执照等。
2.客观方面证据包括：证明虚构事实或隐瞒真相的，如假产权证明、伪造合同；证明骗取财物的，像转账记录、收条；证明合同签订履行的，如合同、邮件、聊天记录。
3.主观方面要有证据证明嫌疑人有非法占有目的，如挥霍财物、逃匿行为。
4.证据要合法、真实、关联，形成完整链排除怀疑，才能认定犯罪成立。

结论：认定合同诈骗罪需有能证实犯罪构成要件的证据，且证据要形成完整证据链排除合理怀疑。
法律解析：合同诈骗罪的认定依赖于多方面证据。主体方面，身份证、营业执照等能证明犯罪嫌疑人身份信息。客观方面，虚假的产权证明、伪造的合同可证明虚构事实或隐瞒真相；转账记录、收条能证明骗取对方财物；合同文本、往来邮件、聊天记录可反映合同签订和履行过程。主观方面，挥霍财物、逃匿等行为的证据能证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的。同时，证据必须具备合法性、真实性、关联性，来源要合法，内容要真实且与案件相关。只有这些证据相互印证形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定合同诈骗罪成立。如果遇到与合同诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

认定合同诈骗罪需有能证实犯罪构成要件的证据。主体方面要有能证明犯罪嫌疑人身份的证据，如身份证、营业执照；客观方面，需有证明虚构事实或隐瞒真相的虚假产权证明、伪造合同等，证明骗取财物的转账记录、收条，以及证明合同签订和履行的合同文本、往来邮件等；主观方面要有证明犯罪嫌疑人非法占有目的的证据，如挥霍财物、逃匿行为的证据。

要确保证据具备合法性、真实性、关联性，来源合法、内容真实且与案件相关。为准确认定合同诈骗罪，应做到以下几点：
1.全面收集各类证据，覆盖犯罪构成各要件。
2.严格审查证据的合法性、真实性和关联性。
3.构建完整证据链，排除合理怀疑。

法律分析：
（1）主体证据是认定合同诈骗罪的基础，证明犯罪嫌疑人身份信息的材料，能明确实施犯罪的主体。
（2）客观方面证据是关键。虚假的产权证明、伪造的合同等可证实虚构事实或隐瞒真相；转账记录、收条能证明骗取财物；合同文本、往来邮件、聊天记录等能还原合同签订和履行过程。
（3）主观方面证据是认定犯罪故意的依据。挥霍财物、逃匿等行为的证据，可证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的。
（4）证据的合法性、真实性、关联性是证据有效的保障。只有证据来源合法、内容真实且与案件相关联，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能认定合同诈骗罪。

提醒：收集合同诈骗相关证据时，要确保其符合法律要求，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）收集主体证据时，可通过向相关部门调取犯罪嫌疑人的身份证、营业执照等能证明其身份信息的材料。
（二）在客观方面证据收集上，要留意收集虚假的产权证明、伪造的合同等证明虚构事实或隐瞒真相的证据；保留好转账记录、收条等证明骗取财物的证据；整理合同文本、往来邮件、聊天记录等证明合同签订和履行过程的证据。
（三）对于主观方面证据，注意收集犯罪嫌疑人挥霍财物、逃匿等能证明其有非法占有目的的行为证据。
（四）要保证证据具备合法性、真实性、关联性，确保证据来源合法，内容真实且与案件相关联，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。