1.管辖权确定遵循法定管辖优先,若无法明确则考虑协议管辖,协议管辖不适用且存在共同管辖时按相关规定确定。法定管辖分级别管辖和地域管辖,级别管辖依据案件性质、影响范围确定不同级别法院管辖,地域管辖根据与案件相关地点确定管辖法院。
2.对于当事人,在签订合同时应明确约定有实际联系地点的法院管辖,避免后续管辖争议。
3.若发生纠纷,要及时了解法定管辖规则,明确管辖法院。若出现共同管辖情况,尽快向有管辖权的法院起诉,以保障自身权益。
法律分析:
(1)管辖权确定的首要方式是法定管辖,它包含级别管辖和地域管辖。级别管辖会依据案件性质、影响范围等因素,将案件分配到基层、中级、高级或最高人民法院进行管辖。地域管辖则以被告住所地、合同履行地、侵权行为地等与案件相关的地点来确定管辖法院。
(2)当法定管辖无法明确时,会采用协议管辖。当事人能在纠纷发生前后,运用书面协议选择和争议有实际联系地点的法院管辖,不过不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
(3)在协议管辖不适用且存在共同管辖的情形下,原告可向其中一个有管辖权的法院起诉;若向两个以上有管辖权的法院起诉,由最先立案的法院管辖。
提醒:在确定管辖权时要严格遵循法律规定,避免因管辖问题耽误诉讼进程,不同案件情况复杂,建议咨询以精准确定管辖法院。
(一)明确法定管辖。先依据案件性质、影响范围确定级别管辖,即判断是由基层、中级、高级还是最高人民法院管辖。再根据被告住所地、合同履行地、侵权行为地等确定地域管辖。
(二)若法定管辖不明,考虑协议管辖。当事人在纠纷前后通过书面协议,选择与争议有实际联系地点的法院,但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
(三)协议管辖不适用且存在共同管辖时,原告可选择向一个有管辖权的法院起诉;若向多个有管辖权法院起诉,由最先立案的法院管辖。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。
1.管辖权确定先看法定管辖,包括级别和地域管辖。级别管辖按案件性质、影响范围,由不同层级法院管辖;地域管辖根据被告住所地等与案件相关地点确定管辖法院。
2.法定管辖不明时考虑协议管辖。当事人可在纠纷前后书面协议选择与争议有实际联系地点的法院,但不能违反级别和专属管辖规定。
3.协议管辖不适用且存在共同管辖,原告可任选一有管辖权法院起诉;若向多个法院起诉,由最先立案的法院管辖。
结论:
管辖权确定先考虑法定管辖(包括级别管辖和地域管辖),法定管辖不明时考虑协议管辖,协议管辖不适用且存在共同管辖时,原告可择一起诉,向多法院起诉则由最先立案法院管辖。
法律解析:
法定管辖是管辖权确定的基础,级别管辖会依据案件性质、影响范围等因素,将案件分配给基层、中级、高级或最高人民法院管辖;地域管辖根据被告住所地、合同履行地、侵权行为地等与案件相关的地点来确定管辖法院。若法定管辖无法明确管辖权归属,当事人可以通过书面协议,在纠纷发生前后选择与争议有实际联系地点的法院管辖,但不能违反级别管辖和专属管辖规定。当协议管辖也不适用且出现共同管辖情况,原告有选择起诉法院的权利,若向多个有管辖权的法院起诉,由最先立案的法院管辖。如果在实际生活中遇到管辖权相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到有效保障。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯