1.认定录音为非法证据需考量是否符合法定排除情形。若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得录音,会被认定为非法证据。
2.解决措施和建议:
-取证时避免在他人住宅等私密空间安装窃听设备,不侵犯他人隐私权。
-杜绝以威胁、强迫等手段获取录音,确保当事人表达真实意愿。
-不违背公序良俗进行录音,不在严肃场合偷录他人隐私内容。
-进行录音取证前,先了解相关法律规定,确保取证方式合法合规。若对取证方式不确定,可咨询专业法律人士。
法律分析:
(1)认定录音为非法证据,需从法定排除情形考量。通过严重侵害他人合法权益的方式取得的录音,如在他人住宅内安装窃听设备偷录,这种侵犯他人隐私权的行为,会让录音被认定非法。
(2)以违反法律禁止性规定的方法获取的录音不合法。例如威胁、强迫他人进行录音,违背当事人真实意愿,这样的录音不能作为合法证据。
(3)违背公序良俗取得的录音也可能被排除。比如在葬礼等严肃场合偷录涉及他人隐私的内容,不符合公序良俗原则。
(4)法院会结合案件具体情况,综合判断录音取得的方式、手段等是否合法,存在违法情形的录音会被排除,不能作为认定案件事实的依据。
提醒:
获取录音证据时要确保方式合法,不侵害他人权益、不违反法律规定和公序良俗,案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)避免采用严重侵害他人合法权益的方式录音,不私自进入他人住宅等私密空间安装窃听设备偷录。
(二)获取录音时,不使用违反法律禁止性规定的方法,不威胁、强迫他人进行录音。
(三)录音过程中要遵循公序良俗,不在严肃、私密等不适当场合偷录涉及他人隐私的内容。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。
1.认定录音是否为非法证据,要看是否符合法定排除情形。
2.若通过严重侵害他人合法权益取得录音,比如在他人住宅装窃听器偷录,侵犯隐私,会被认定非法。
3.用违反法律禁止性规定的方法获取,像威胁、强迫他人录音,违背真实意愿,不合法。
4.违背公序良俗的录音,如在葬礼偷录隐私内容,可能被排除。
5.法院会结合案件具体情况判断,有违法情形的录音会被排除,不能作定案依据。
结论:录音若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得,会被认定为非法证据,不得作为认定案件事实的根据。
法律解析:依据法律规定,判断录音是否为非法证据需考量是否符合法定排除情形。若采用在他人住宅内安装窃听设备偷录这种严重侵害他人合法权益,侵犯他人隐私权的方式取得录音,该录音不合法。以威胁、强迫他人录音这种违反法律禁止性规定,违背当事人真实意愿的方法获取的录音同样不合法。还有在葬礼等严肃场合偷录涉及他人隐私内容,违背公序良俗的录音也可能被排除。法院会结合案件具体情况,综合判断录音取得的方式、手段等是否合法。若存在上述违法情形,录音就会作为非法证据被排除。如果大家在遇到涉及录音证据合法性的问题时,建议向专业法律人士咨询,以保障自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯