合同诈骗既遂的情况该如何认定

1.合同诈骗既遂的认定，重点看是否取得财物控制权。以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗对方财物，一旦实际控制财物，犯罪就既遂。
2.判断有无取得控制权，要结合合同约定、交付方式和时间等。若骗对方交付财物，自己能自由支配，就是既遂。
3.若实施诈骗，却因意外没拿到控制权，那就是未遂。

结论：
合同诈骗既遂的认定关键在于行为人是否取得财物控制权，取得则为既遂，未取得则可能为未遂。
法律解析：
依据法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，当行为人实际控制财物时，犯罪行为达到既遂状态。判断是否取得财物控制权，要结合合同约定、财物交付方式及时间等因素。若行为人通过虚构事实、隐瞒真相使对方基于错误认识交付财物，且能自由支配，便构成既遂。像以虚假项目签订合同，对方交付货款后行为人实际掌控款项，就属于合同诈骗既遂。若实施诈骗行为，但因意志以外原因未取得财物控制权，为未遂。如果您在合同签订和履行过程中遇到类似问题，不确定是否构成合同诈骗既遂或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗既遂认定的关键在于行为人是否取得财物控制权。以非法占有为目的，在签合同、履行合同中骗取对方财物，当行为人实际控制财物时，犯罪行为即达既遂。

判断是否取得财物控制权，要结合合同约定、财物交付方式和时间等因素。若通过欺骗手段使对方基于错误认识交付财物，行为人接收且能自由支配，构成既遂。比如以虚假项目签合同，对方交付货款后行为人实际掌控款项，就属于合同诈骗既遂。若实施诈骗行为，但因意志以外原因未取得财物控制权，则是未遂。

为避免合同诈骗，交易前应充分了解合作方资信状况，签订合同时明确条款、规范流程，交易中注意保留证据，发现异常及时采取措施，必要时寻求法律帮助。

法律分析：
（1）合同诈骗既遂的核心判断标准是行为人是否取得财物控制权。当以非法占有为目的，在合同签订与履行期间骗取对方财物，一旦行为人实际控制财物，犯罪便达到既遂状态。
（2）判断财物控制权的取得，要综合考虑合同约定、财物交付方式和时间等要素。若行为人通过虚构事实、隐瞒真相，让对方因错误认识交付财物，且行为人能自由支配该财物，就构成既遂。
（3）若实施了诈骗行为，但由于意志以外的因素未能取得财物控制权，那么属于合同诈骗未遂。

提醒：在签订和履行合同过程中，要保持警惕，仔细审查合同条款和对方资质。一旦发现可能存在合同诈骗行为，应及时咨询专业法律人士分析应对。

（一）在判断合同诈骗既遂时，要全面审查合同各项约定，明确双方关于财物交付的具体内容，包括交付的条件、地点等。
（二）关注财物交付方式，是现实交付、指示交付还是占有改定等，不同方式对控制权转移的认定有影响。
（三）确定财物交付时间，这是判断行为人是否取得控制权的重要时间节点。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。