反担保情况会构成合同诈骗犯罪吗

1.反担保本身合法，通常不构成合同诈骗犯罪，但特定情形下可能构成。以非法占有为目的，在签订、履行反担保合同中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方数额较大财物，就构成合同诈骗。像虚构反担保物价值、权属，隐瞒无履行能力事实，诱使对方提供担保或财物。
2.判断是否构成犯罪，重点看有无非法占有目的和欺诈行为。若仅是反担保履行中一般违约，未达犯罪程度，按民事纠纷处理。
3.为避免此类问题，当事人签订反担保合同前应详细调查对方信用和资产状况，明确约定双方权利义务和违约责任。履行过程中严格遵守合同约定，出现问题及时沟通协商，若发现对方可能存在诈骗行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。

法律分析：
（1）反担保通常是合法的担保措施，正常情况下不会构成合同诈骗犯罪。
（2）当行为人以非法占有为目的，在反担保合同的签订和履行过程中，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取对方财物且数额较大时，就构成合同诈骗犯罪。像虚构反担保物的价值、权属，隐瞒自身无履行能力的情况，诱使对方提供担保或财物。
（3）判断是否构成犯罪，核心在于是否有非法占有的目的以及欺诈行为。若仅是反担保履行过程中出现一般违约，未达到犯罪程度，按照民事纠纷处理。

提醒：
在反担保中要核实对方信息和担保物情况，避免陷入诈骗风险。若对反担保合同情况存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）在反担保活动中，参与方应如实提供反担保物的价值、权属等信息，避免虚构事实。
（二）要对自身履行能力有清晰认知，不能隐瞒无履行能力的情况去诱使对方提供担保或财物。
（三）当发现对方可能存在欺诈行为时，及时收集相关证据，以便后续维权。
（四）若只是一般违约，双方可先协商解决，协商不成可通过民事诉讼途径处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.反担保通常是合法的担保手段，一般不构成合同诈骗。
2.若有人以非法占有为目的，在反担保合同签订和履行时，虚构事实、隐瞒真相骗财，数额较大，就会构成合同诈骗。像虚构反担保物价值、权属，隐瞒无履行能力等。
3.判断是否犯罪，看有无非法占有目的和欺诈行为。一般违约未达犯罪程度，按民事纠纷处理。

结论：
反担保本身合法，通常不构成合同诈骗犯罪，但以非法占有为目的，在反担保合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财物且数额较大则构成犯罪，仅是一般违约按民事纠纷处理。
法律解析：
依据相关法律，合同诈骗犯罪需满足以非法占有为目的，在合同签订、履行中有虚构事实、隐瞒真相的行为且骗取财物数额较大。在反担保中，像虚构反担保物价值、权属，隐瞒无履行能力等情况，符合上述条件就会构成犯罪。而如果只是反担保履行中出现一般违约，未达到犯罪标准，就按民事纠纷处理。判断是否构成犯罪，核心在于非法占有的目的和欺诈行为。若对反担保过程中的法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确清晰的法律建议。