结论:
父母对未成年子女的抚养义务不因离婚消除。孩子已满八周岁不愿被一方抚养,可协商或诉讼变更抚养权;不满八周岁父母仍需履行抚养义务,一方拒绝抚养另一方可起诉要求支付抚养费。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,父母对未成年子女的抚养义务是法定的,离婚也不能消除该义务。对于已满八周岁的孩子,因其有一定认知和表达能力,法院判决抚养权时会尊重其真实意愿。此时父母可先协商变更抚养权并签订协议,协商不成则可起诉,法院会按最有利于未成年子女原则判决。而不满八周岁的孩子,认知和判断能力有限,父母不能因孩子意愿而免除抚养义务,若一方拒绝抚养,另一方有权以孩子名义起诉要求支付抚养费。如果在处理子女抚养权和抚养费用问题上遇到复杂情况,建议向专业法律人士咨询,以维护自身和孩子的合法权益。
父母对未成年子女的法定抚养义务不会因离婚消除,孩子不愿被父母一方抚养时需区别处理。
1.孩子已满八周岁,其意愿应被尊重,法院判决抚养权会参考。父母可先协商变更抚养权并签订协议;协商不成则可起诉,法院会按最有利于未成年子女原则判决。比如孩子因上学距离等因素,不愿和原抚养方生活,就可通过上述方式解决。
2.孩子不满八周岁,父母仍要履行抚养义务。若一方拒绝抚养,另一方可以孩子名义起诉要求支付抚养费。抚养是法定义务,不能因孩子意愿免除。如一方以孩子不愿跟自己为由拒绝抚养,这是不合法的,另一方有权通过法律途径维护孩子权益。
法律分析:
(1)父母对未成年子女的法定抚养义务不受离婚影响,这是法律明确规定的。
(2)对于已满八周岁的孩子,其意愿在抚养权判定中具有重要参考价值。父母可先协商变更抚养权,达成一致后签订变更协议;若协商无果,可通过向法院起诉,由法院综合考量双方情况,以最有利于未成年子女为原则进行判决。
(3)对于不满八周岁的孩子,父母的抚养义务不能因孩子意愿而免除。若一方拒绝抚养,另一方有权以孩子名义起诉要求支付抚养费。
提醒:
在处理抚养权及抚养义务问题时,要严格遵循法律规定。若遇到复杂情况,因每个案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)孩子已满八周岁,若不愿被父母一方抚养,父母可先协商变更抚养权并签订协议。这种方式较为平和,能减少对孩子的影响。
(二)若协商不成,可向法院起诉,法院会参考孩子意愿,并根据双方具体情况,按照最有利于未成年子女原则判决。
(三)孩子不满八周岁,父母仍需履行抚养义务。若一方拒绝抚养,另一方以孩子名义起诉要求支付抚养费。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯