工程合同诈骗该通过什么方式界定

界定工程合同诈骗可从主体、客观行为表现、主观目的着手，收集相关证据，通过刑事报案或民事诉讼解决。
1.主体方面需考察行为人实际履行合同的能力，若根本无资质、资金和技术，却虚构事实揽工程，可能涉及诈骗。
2.客观行为表现上，若有虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假工程信息、伪造相关审批文件诱使对方签合同，或收到款项用于非工程支出且拒不退还，属于诈骗行为。
3.主观上判断行为人是否有非法占有目的，签订合同时就没想履行合同、只想骗取钱财，可认定主观恶意。
4.实践中收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，怀疑诈骗可向公安机关报案，由其判断是否构成刑事犯罪，也可通过民事诉讼解决纠纷。

法律分析：
（1）主体层面，若行为人缺乏实际履行工程合同的能力，如无资质、资金与技术，却虚构事实承接工程，这种情况有构成合同诈骗的可能。
（2）客观行为表现方面，编造虚假工程信息、伪造审批文件等虚构事实或隐瞒真相的手段，诱使对方签订合同；或者收到款项后用于非工程支出且拒不退还，都属于常见的诈骗行为。
（3）主观方面，若行为人在签订合同时就不打算履行合同，而是以骗取钱财为目的，可认定其存在主观恶意。
（4）实践中，可收集合同、付款凭证、沟通记录等证据。怀疑诈骗时，可先向公安机关报案，由其判断是否构成刑事犯罪，也可通过民事诉讼解决纠纷。

提醒：
工程合同签订前要仔细审查对方资质和能力。遇到疑似诈骗情况，及时收集证据并咨询法律专业人士进一步分析。

（一）主体审查：仔细核查行为人有无实际履行合同的能力，若发现其无资质、资金和技术却虚构事实揽工程，警惕诈骗可能。
（二）行为判断：留意是否存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像编造虚假工程信息、伪造审批文件，以及收到款项后用于非工程支出且拒不退还等行为。
（三）主观认定：判断行为人签订合同时是否有非法占有目的，若从一开始就没打算履行合同，而是骗取钱财，可认定存在主观恶意。
（四）证据收集与处理：收集合同、付款凭证、沟通记录等证据，怀疑诈骗时可先向公安机关报案，由其判断是否构成刑事犯罪，也可通过民事诉讼解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主体判断：若行为人无履行合同的能力，像没资质、资金和技术，却虚构事实揽工程，可能是诈骗。
2.客观行为：编造虚假工程信息、伪造审批文件诱签合同，或收工程款后挪作他用且不退还，都可能是诈骗。
3.主观目的：签合同时就没想履行，只想骗钱，有主观恶意。
4.处理办法：收集合同、付款凭证等证据，怀疑诈骗可报案，也能通过民事诉讼解决。

结论：
界定工程合同诈骗可从主体履行能力、客观行为表现、主观目的着手，实践中可收集证据，通过报案或民事诉讼解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定，在主体方面，若行为人无实际履行合同能力却虚构事实揽工程，其行为可能因违背诚实信用原则且符合诈骗特征而涉嫌违法犯罪。客观行为上，虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订合同，或收到款项后用于非工程支出且拒不退还，属于典型的欺诈手段。主观上有非法占有目的，签订合同时就不想履行合同骗取钱财，具有主观恶意，构成诈骗。在实践中，合同、付款凭证、沟通记录等证据能证明行为人的行为。若怀疑诈骗，可先向公安机关报案，由其判断是否构成刑事犯罪；也可通过民事诉讼解决纠纷。若遇到工程合同相关问题拿不准，可向专业法律人士咨询。