代理方： 结果：

我的价值：雷俊律师在本案中精准把握实际施工人突破合同相对性向发包人主张权利的法律要件。面对合同无效的不利局面，律师通过梳理会议纪要、结算报告及发票等关键证据，成功证明当事人的实际施工人身份及发包人欠付工程款的事实。同时，巧妙运用“工程验收合格可折价补偿”的法律规定，并针对公章效力争议申请法院调查取证，彻底击破对方抗辩。最终在剔除利息诉求的情况下，成功为当事人追回424万余元核心工程款，展现了深厚的建工专业功底与卓越的庭审应变能力。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：雷俊律师在本案中展现了卓越的非诉纠纷化解能力。在调解阶段，雷律师精准评估诉讼风险，为委托人制定“以调代诉、司法确认”的高效策略。在起草协议时，雷律师严密设计违约条款，将律师费纳入执行范围，并精准设定违约金起算时间与利率，既保障债权最大化，又确保条款合法可执行。在司法确认程序中，雷律师高效整理材料，配合法院审查，促使协议迅速获确认，为委托人节省诉讼周期与成本，实现法律效果与客户利益双赢。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：雷俊律师在本案中展现了卓越的专业判断与证据组织能力。面对被告关于“原告非适格主体”及“工程属总包范围”的抗辩，雷律师精准锁定“两套图纸、两套验收体系”的核心差异，通过对比原始预算清单与官方审图资料，构建完整证据链，成功证明人防工程属合同外增项。同时，雷律师巧妙利用《补充协议》中的附条件付款规则，将争议搁置转化为有利的付款依据。庭审中逻辑严密，有效反驳对方主张，最终促成法院支持增项工程款，最大程度维护了客户权益。 详细案情>

代理方： 结果：

我的价值：屈晨晨律师凭借对建设工程法律关系的深刻理解，精准识别出原告起诉对象的错误。通过严密的证据链构建，成功将某某公司从复杂的债务纠纷中剥离，避免了企业因他人个人行为而承担十一万余元的连带付款责任，切实维护了企业的合法权益。 详细案情>