判决解除合同并恢复原状的情形有什么

法律分析：
（1）因不可抗力导致合同目的无法实现时，合同履行基础缺失，解除合同并恢复原状能防止双方损失进一步扩大。
（2）在履行期限届满前，若一方明确表示或通过行为表明不履行主要债务，另一方可以解除合同并要求恢复原状。
（3）一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方有权解除合同并恢复原状。
（4）一方迟延履行债务或有其他违约行为，致使合同目的不能实现，如交付货物与约定严重不符且无法补救，可解除合同并恢复原状。
（5）合同成立后，合同基础条件发生重大变化，继续履行显失公平，当事人可请求解除合同并恢复原状。

提醒：不同情形下解除合同并恢复原状的具体操作和证据要求不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遇到因不可抗力不能实现合同目的情况，双方应及时沟通，保留好不可抗力发生的相关证据，如政府公告、自然灾害报道等，以便后续处理。
（二）当一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，另一方要尽快以书面形式通知对方解除合同，并要求恢复原状，同时做好相关证据留存。
（三）对于一方迟延履行主要债务，催告时要采用书面方式并明确合理期限，若对方仍未履行，及时行使解除合同和要求恢复原状的权利。
（四）若交付货物与约定严重不符且无法补救，要第一时间检验货物并固定证据，与对方协商解除合同及恢复原状事宜。
（五）合同基础条件重大变化显失公平时，当事人可先与对方协商，协商不成可通过诉讼等途径请求解除合同并恢复原状。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

判决解除合同并恢复原状适用情形如下：
1.因不可抗力无法实现合同目的，解除并恢复原状可减少双方损失。
2.履行期满前，一方明确表示或行为表明不履行主要债务，对方可解除并要求恢复。
3.一方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行，对方有权解除并恢复。
4.一方违约致合同目的无法实现，如货物不符且无法补救，可解除恢复。
5.合同基础条件重大变化，继续履行显失公平，可请求解除恢复。

结论：判决解除合同并恢复原状适用于不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或暗示不履行主要债务、一方迟延履行主要债务经催告仍未履行、一方违约致合同目的无法实现、合同基础条件重大变化履行显失公平等情形。
法律解析：依据民法典规定，在这些情形下判决解除合同并恢复原状具有合理性。当因不可抗力使合同履行基础丧失，继续履行会让双方损失扩大，解除并恢复原状可止损。一方明确拒绝履行主要债务，对方若继续履行合同将面临权益受损风险，所以可解除并恢复原状。一方迟延履行经催告仍不履行，严重影响合同目的实现，对方有权解除并恢复原状。一方违约导致合同目的无法达成，如货物与约定严重不符且无法补救，解除合同并恢复原状能保障守约方权益。合同基础条件重大变化致履行显失公平，解除合同恢复原状可平衡双方利益。若遇到类似合同相关法律问题，为更好维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询。

判决解除合同并恢复原状适用于多种情形以保障当事人权益和交易公平。当出现因不可抗力无法实现合同目的、当事人明确不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致使合同目的无法实现以及合同基础条件重大变化继续履行显失公平等情况时，都可如此判决。

具体解决措施和建议如下：
1.遭遇不可抗力时，双方应及时沟通，收集不可抗力相关证据，以证明合同履行基础丧失。
2.若一方明确不履行主要债务，对方应保留好相关证据，及时提出解除合同并要求恢复原状。
3.对于迟延履行主要债务的情况，催告时要采用书面形式并明确合理期限。
4.发现对方有违约行为致使合同目的无法实现，要及时固定证据，如货物不符的相关证明。
5.合同基础条件发生重大变化，当事人应积极协商，协商不成可请求法院判决解除合同并恢复原状。