能证实贪污罪的证据是哪些

（一）收集物证时要确保其来源合法且与案件紧密相关，比如贪污的财物要妥善保管，有清晰的提取和保管记录。
（二）书证收集要全面，像账册、合同、发票等都不能遗漏，并且要注意其真实性和完整性。
（三）寻找证人时，要保证证人能够客观真实地陈述情况，对证人证言做好记录。
（四）对待犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，要仔细甄别，结合其他证据判断其真实性。
（五）鉴定意见要由专业机构和人员出具，保证鉴定结果的科学性和权威性。
（六）视听资料和电子数据要及时收集和固定，防止数据丢失或被篡改。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.证实贪污罪的证据有多种，包含物证（如贪污的财物）、书证（像账册、合同、发票等）、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解、鉴定意见、相关笔录、视听资料和电子数据。
2.鉴定意见可鉴定财物价值、笔迹等，视听资料和电子数据如监控录像、邮件能反映犯罪情况。
3.所有证据需形成完整证据链，达犯罪事实清楚、证据确实充分标准，排除合理怀疑，才可认定贪污罪成立。

结论：证实贪污罪需物证、书证等多种证据形成完整证据链，达到犯罪事实清楚、证据确实充分且排除合理怀疑，才能认定罪名成立。
法律解析：根据法律规定，证实贪污罪的证据种类多样。物证像贪污的财物，能直观体现犯罪涉及的物品；书证包含账册、合同、发票等，可证明资金往来和犯罪事实。证人证言是了解情况者的陈述，犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解是其对犯罪行为的表达。鉴定意见可对财物价值、笔迹等鉴定，视听资料和电子数据如监控录像、电子邮件等能反映犯罪过程。这些证据必须相互印证，形成完整证据链，让犯罪事实清晰呈现，证据确凿无疑，排除所有合理怀疑，才能认定贪污罪成立。如果在贪污罪相关证据等法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。

证实贪污罪需多种证据形成完整证据链以达证明标准。证据类型包括物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料和电子数据等。

1.物证是贪污的财物，能直观体现犯罪对象。
2.书证涵盖账册、合同、发票等，可证明资金往来与犯罪事实。
3.证人证言是了解案件者提供的陈述，为案件提供旁证。
4.犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解是其对犯罪行为的说明或反驳。
5.鉴定意见可对财物价值、笔迹等鉴定，增强证据的科学性。
6.视听资料和电子数据如监控录像、电子邮件等，能反映犯罪过程。

为确保贪污罪认定准确，需全面收集各类证据，严格审查证据的真实性、关联性和合法性，使其相互印证，排除合理怀疑。

法律分析：
（1）贪污罪的证据类型丰富多样，涵盖了物证、书证、证人证言等多个方面。其中，物证直观体现贪污财物，是犯罪行为的直接物质体现。
（2）书证能通过书面材料呈现资金往来等关键信息，为认定犯罪事实提供有力的书面支撑。
（3）证人证言基于了解案件情况者的陈述，从侧面补充案件细节。
（4）犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，是其对自身行为的表达，可从中探寻案件真相。
（5）鉴定意见凭借专业知识对财物价值、笔迹等进行鉴定，增强证据的科学性。
（6）视听资料和电子数据以现代科技手段记录犯罪过程，具有直观性和准确性。所有证据需形成完整链条，且达到排除合理怀疑的证明标准，才能认定贪污罪成立。

提醒：收集和使用证据时要确保合法合规，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。