(一)若主观无诈骗故意,客观参与部分行为但未起关键或实质作用,不构成诈骗罪时,及时向司法机关说明情况,配合调查,提供聊天记录、证人证言等能证明自己不知情的证据。
(二)若司法机关认定有证据显示可能知情,面临刑事追诉,尽快委托律师,律师根据案情提供辩护,争取认定为从犯以从轻、减轻处罚;若情节显著轻微危害不大,争取不认为是犯罪。同时,积极配合退赔被害人损失。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.若无意识参与配偶诈骗,先判断是否构成犯罪。主观无故意,客观参与行为未起关键作用,通常不算诈骗。此时要及时向司法机关说明,配合调查并提供不知情证据,如聊天记录、证人证言。
2.若司法机关认为可能知情,会面临刑事追诉。应尽快委托律师,律师会根据案情辩护,争取认定从犯从轻处罚。若情节轻微,也可争取不定罪。同时积极退赔,争取好结果。
结论:
确实没意识到而参与配偶诈骗,需区分是否构成犯罪处理。无诈骗故意且未起关键作用通常不构成犯罪,及时说明情况、提供证据;可能知情面临追诉时,尽快委托律师辩护,积极退赔争取好结果。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,诈骗罪的构成需主观上有诈骗故意。若在参与配偶诈骗中,主观无故意且客观未起关键或实质作用,一般不构成诈骗罪。此时及时向司法机关说明情况、配合调查并提供不知情证据,是正确的处理方式。
若司法机关认定有证据显示可能知情,就可能面临刑事追诉。委托律师能根据具体案情辩护,争取认定从犯从轻、减轻处罚,情节显著轻微危害不大的还可争取不认为是犯罪。积极退赔被害人损失,也有助于获得较好处理结果。
如果遇到此类复杂法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,我们能为您提供专业的法律帮助和解决方案。
1.参与配偶诈骗需按是否构成犯罪处理。若主观无诈骗故意,客观参与行为未起关键作用,通常不构成诈骗罪。此时要及时向司法机关说明情况,配合调查并提供聊天记录、证人证言等证明自己不知情的证据。
2.若司法机关认定有证据显示可能知情,可能面临刑事追诉。此时应尽快委托律师,律师会根据案情辩护,争取认定为从犯以从轻、减轻处罚。若情节显著轻微危害不大,也可争取不认为是犯罪。
3.此外,要积极配合退赔被害人损失,这样有助于获得较好的处理结果。
法律分析:
(1)当确实没意识到而参与配偶诈骗时,判定是否构成犯罪是关键。若主观无诈骗故意,客观参与行为未起关键或实质作用,一般不构成诈骗罪。此时需及时向司法机关说明情况,配合调查,并提供能证明自己不知情的证据,像聊天记录、证人证言等。
(2)若司法机关认定有证据显示可能知情,就可能面临刑事追诉。这种情况要尽快委托律师,律师会根据具体案情辩护,争取认定为从犯以从轻、减轻处罚。若情节显著轻微危害不大,还可争取不认为是犯罪。此外,积极配合退赔被害人损失,有助于获得较好处理结果。
提醒:
参与配偶诈骗情况复杂,若遇到此类问题,应尽快咨询专业法律意见,积极应对。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯