徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）当对方对口头约定反悔时，要积极收集证据，像聊天记录、通话录音、在场证人的证言等都可作为证明约定存在和内容的依据。
（二）若收集到充分证据，先尝试和对方协商，要求其依照约定履行。
（三）若协商没有结果，可考虑通过诉讼途径解决，起诉时要提交相关证据，由法院根据证据判断约定是否成立及是否应履行。
（四）日常交易尽量采用书面形式约定，防止产生不必要的纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
1.口头约定有法律效力，不过证明起来难。要是对方反悔，得先收集证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等。
2.证据充足能证明权利义务时，先和对方协商履行约定。协商不成，可诉讼解决，起诉要提交证据，法院据此判断约定是否成立及履行。
3.没足够证据，难以主张对方违约担责。日常交易尽量用书面约定，避免纠纷。
结论：
口头约定有法律效力但证明难，交易中尽量用书面形式，出现纠纷可收集证据协商或诉讼解决。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为可以采用书面、口头等形式。所以口头约定具有法律效力。然而在实际中，一旦对方反悔，由于口头约定没有直观载体，证明其存在及内容就成为难题。此时可收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据。若证据充分，能明确约定的权利义务，可先与对方协商履行。协商不成则能通过诉讼途径，向法院提交证据，由法院判断约定是否成立及是否应履行。但要是证据不足，就难以主张对方违约并让其担责。为避免这类不必要的纠纷，日常交易应尽量采用书面形式约定。若在交易中遇到关于口头或书面约定的法律问题，可向专业法律人士咨询。
口头约定有法律效力，但证明存在难度。若无足够证据，难以主张对方违约担责。
为应对此类情况，可采取以下措施：
1.收集证据。当对方反悔时，及时收集能证明约定存在及内容的证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等。
2.协商解决。在证据充分的情况下，先与对方友好协商，要求其按约定履行。
3.诉讼途径。若协商不成，可向法院起诉，提交相关证据，由法院判断约定是否成立及是否应履行。
4.采用书面约定。日常交易尽量采用书面形式，明确具体权利义务，避免不必要的纠纷。
法律分析：
（1）口头约定在法律上是具有效力的，但在实际操作中，证明其存在和具体内容的难度较大。
（2）当对方反悔时，要积极收集证据，像聊天记录、通话录音、证人证言等都能作为证明约定存在及内容的依据。
（3）若证据充足，可先尝试与对方协商，促使其按照约定履行义务。
（4）协商无果的情况下，可以选择通过诉讼途径解决。起诉时需向法院提交相关证据，由法院依据证据判定约定是否成立以及是否应履行。
（5）倘若没有足够的证据，主张对方违约并要求其承担责任就会变得困难。
提醒：日常交易尽量采用书面形式约定，若有口头约定，也要及时留存相关证据，遇到复杂情况建议咨询专业法律意见。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
