活动中病故承担责任的会是谁

法律分析：
（1）当活动组织者履行了安全保障义务，参与者的病故是由自身疾病突发且难以预见和避免时，组织者一般无需承担责任。像在一些活动中，组织者已做好常规的安全准备工作，而参与者因自身隐藏疾病发作离世，组织者无过错则不担责。
（2）若组织者存在过错，如活动强度安排不合理、未配备必要医疗保障等，导致参与者病故，组织者需承担相应侵权责任。
（3）若第三人的过错致使参与者病故，第三人承担侵权责任；若组织者等未尽到安全保障义务，需承担相应补充责任。

提醒：活动组织者应充分履行安全保障义务，合理安排活动。参与者也应如实告知自身健康状况。不同情况责任判定有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于活动组织者，应在活动前充分了解参与者健康状况，合理安排活动强度，提供必要的医疗保障措施，在活动过程中尽到安全保障义务，降低意外发生风险。
（二）参与者自身要如实告知组织者自己的健康情况，尤其是有重大疾病史的，以便组织者做好应对准备。
（三）若因第三人过错导致参与者病故，第三人要承担侵权责任，组织者等需审查自身是否尽到安全保障义务，避免承担补充责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.活动中病故的责任承担要依具体情况判断。若组织者尽到安全保障义务，病故是自身疾病突发且难以预见和避免，组织者一般无责，像体育赛事中参与者隐瞒严重心脏病发作病故，组织者按规检查且有急救措施就不用担责。
2.若组织者有过错，如活动强度大、未提供必要医疗保障导致病故，需担侵权责任。
3.若因第三人过错致参与者病故，第三人担责；组织者等未尽安全保障义务，承担补充责任。最终结合情形和过错判定责任。

结论：
活动中病故责任承担需根据具体情况判断，组织者无过错通常无责，有过错则需担责，第三人过错导致的病故由第三人担责，组织者未尽安全保障义务承担补充责任。
法律解析：
依据民法典规定，活动组织者对参与者负有安全保障义务。若组织者已尽该义务，病故是因参与者自身疾病突发且难以预见避免，组织者无需担责，像体育赛事中组织者按规检查、有急救措施，参与者因自身未披露疾病发作病故，组织者无责。若组织者存在活动安排强度过大、未提供必要医疗保障等过错，致使参与者病故，需承担侵权责任。若第三人过错导致参与者病故，第三人承担侵权责任，组织者等未尽安全保障义务时，承担相应补充责任。在遇到此类复杂的责任判定问题时，建议向专业法律人士咨询，以准确明晰各方责任。

活动中病故责任承担需依具体情况判定。若活动组织者尽到安全保障义务，病故是由参与者自身疾病突发且难以预见和避免，组织者一般无需担责。例如体育赛事中，参与者有未披露的严重心脏病发作病故，而组织者按规定进行了赛前检查且现场有急救措施，就不用承担责任。

若组织者存在过错，像活动安排强度过大、未提供必要医疗保障等致使参与者病故，需承担相应侵权责任。若因第三人过错导致参与者病故，第三人承担侵权责任；组织者等未尽到安全保障义务的，承担相应补充责任。

解决措施和建议如下：
1.活动组织者要充分了解参与者健康状况，做好风险评估。
2.合理安排活动强度，提供必要的医疗保障。
3.加强现场安全管理和应急处理能力。