交通事故赔偿管辖可能有什么问题

法律分析：
（1）管辖权争议是交通事故赔偿管辖中常见问题。事故发生地和被告住所地法院都可能依据自身规定主张管辖权，这就使当事人陷入确定管辖法院的困境，浪费大量时间和精力。
（2）管辖选择不当会对当事人权益产生重大影响。选择经济发展水平低的法院，赔偿标准低，受害人获得的赔偿相应减少。选择距离远的法院，会增加交通、住宿等诉讼成本，同时因不熟悉当地司法环境，可能影响诉讼效果。

提醒：
当事人在确定交通事故赔偿管辖法院时，要综合考虑赔偿标准、距离远近等因素，避免因管辖问题损害自身权益，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）针对管辖权争议，当事人可先通过协商解决，若协商不成，可请求争议法院的共同上级法院指定管辖，避免自行陷入管辖争议的处理中耗费时间精力。
（二）在选择管辖法院时，应综合考虑赔偿标准和诉讼成本。优先选择经济发展水平较高、赔偿标准更有利的法院；同时结合自身情况，尽量选择距离较近、熟悉当地司法环境的法院。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

1.管辖权争议：不同法院可能因不同理由争着管交通事故赔偿案，像事故发生地和被告住所地法院都想受理，让当事人费时费力确定管辖法院。
2.管辖选择不当：选经济水平低的法院，赔偿标准低，受害人获赔少；选远的法院，增加交通、住宿等诉讼成本，还可能因不熟悉当地司法环境，影响诉讼效果。当事人确定管辖法院要综合考量。

结论：
交通事故赔偿管辖存在管辖权争议和管辖选择不当问题，当事人确定管辖法院时需综合考虑以避免不利情况。
法律解析：
依据《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，在交通事故赔偿案件中，侵权行为地通常就是事故发生地。这就可能出现事故发生地和被告住所地法院都认为应受理案件的管辖权争议情况，导致当事人要耗费时间精力去确定管辖法院。而管辖选择不当会严重影响当事人权益，若选择经济发展水平低的法院管辖，当地赔偿标准低会使受害人获赔减少；选择距离远的法院管辖，会增加当事人交通、住宿等诉讼成本，还可能因不熟悉当地司法环境影响诉讼效果。所以当事人在确定管辖法院时，要综合考虑赔偿标准、诉讼成本、司法环境等因素。如果在交通事故赔偿管辖方面遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

交通事故赔偿管辖易出现管辖权争议和管辖选择不当问题，影响当事人权益和诉讼效率。
1.管辖权争议时，事故发生地和被告住所地法院可能都主张受理，当事人需花费大量时间精力确定管辖法院，降低了诉讼效率。
2.管辖选择不当也会带来不良后果。选择经济发展水平低的法院，赔偿标准低，受害人获赔减少；选择距离远的法院，会增加交通、住宿等诉讼成本，且不熟悉当地司法环境会影响诉讼效果。

为避免这些问题，当事人确定管辖法院时要综合考虑各地赔偿标准、距离远近和司法环境等因素，确保自身权益得到最大保障。