婚前协议里出轨结扎约定是否有效

法律分析：
（1）婚前协议里“出轨结扎”约定无效，因其限制公民人身权利，违反法律强制性规定与公序良俗原则。人身权利作为公民基本权利，受法律严格保护，不能通过协议随意处分。
（2）我国法律保障公民人身自由和健康权，“出轨结扎”的约定侵犯了身体权和健康权。同时，该约定缺乏可执行性，法院不会支持此类违背公序良俗和人身权利的条款。
（3）婚前协议中关于财产分配等不违反法律规定的内容，通常是有效的，能在一定程度上保障双方权益。

提醒：
签订婚前协议时，应确保内容不侵犯人身权利、不违背公序良俗。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在制定婚前协议时，应避免设置限制人身权利、违反法律强制性规定和公序良俗的条款，像“出轨结扎”这类约定不可取。
（二）可以重点关注财产分配等方面的内容，合理约定财产归属、分割方式等，只要不违反法律规定，此类条款通常有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

1.婚前协议中“出轨结扎”约定无效，因其限制公民人身权利，违反法律强制规定与公序良俗。
2.人身权利是公民基本权利，受法律保护，不能通过协议处分。
3.“出轨结扎”侵犯身体权和健康权，不具可执行性，法院不会支持。
4.婚前协议里不违法的财产分配等内容，通常有效。

结论：
婚前协议里“出轨结扎”的约定无效，而协议中不违反法律规定的财产分配等内容一般有效。
法律解析：
人身权利是公民最基本的权利，受法律保护，不能通过协议进行处分。“出轨结扎”的约定限制了公民的人身权利，违反了法律的强制性规定和公序良俗原则，还侵犯了一方的身体权和健康权，同时该约定不具有可执行性，法院不会支持此类违背公序良俗和人身权利的条款。但婚前协议中关于财产分配等不违反法律规定的内容，通常是有效的。如果大家在婚前协议方面有疑问，或者不确定协议中的条款是否合法有效，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身的合法权益。

婚前协议里“出轨结扎”的约定不具备法律效力，因其限制公民人身权利，违反法律强制性规定与公序良俗原则。公民的人身权利乃最基本权利，受法律保护，不得通过协议随意处分。

法律保护公民的人身自由与健康权，“出轨结扎”约定侵犯了身体权和健康权，不具可执行性，法院不会支持违背公序良俗和人身权利的条款。

不过，婚前协议中合理的财产分配等不违反法律规定的内容通常有效。

为保障婚前协议合法有效，避免此类无效约定，建议：一是在协议内容上，围绕财产分配、债务承担等合法范畴制定条款；二是可咨询专业法律人士，对协议进行审核和指导，确保协议符合法律要求。