借条上的签名者是否都需担责

借条签名者是否担责，要依据其身份和意思表示来判断。

一是借款人，作为借款合同的核心当事人，需承担偿还本金和利息的主要责任。

二是保证人，明确标注为保证人，或者虽未标注但有保证的意思表示，就要承担保证责任。若未约定保证方式，按一般保证处理；约定了连带责任保证，就得承担连带责任。

三是见证人，仅对借条签订的事实起到证明作用，无需承担还款义务。不过，若未明确标注身份，可能会因无法举证而被认定为保证人或借款人。

四是伪造签名的情况，被伪造者不用承担责任。

五是无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，要结合其行为能力和借款用途判断效力，未经监护人追认的，签名无效。

总之，借条签名者身份不同，责任也不同，具体情况要具体分析。

法律分析：
（1）借款人签名需承担还本付息的主债务责任，这是借款合同中最核心的义务。
（2）保证人签名承担保证责任，未约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任，即便未标注保证人但有保证意思表示也需担责。
（3）见证人仅对借条签订事实承担证明责任，不承担还款义务，不过若未明确标注身份，可能因无法举证而被认定为保证人或借款人。
（4）伪造签名，被伪造者无需担责；无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，其借款行为效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。

提醒：借条签名时务必明确自身身份并标注清楚，避免因身份不明陷入不必要的法律风险。若对借条签名责任有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若为借款人，应积极履行还本付息的义务，避免逾期产生不良后果。
（二）若为保证人，要明确保证方式，清楚自身承担的是一般保证还是连带责任保证。
（三）若为见证人，务必明确标注自己的身份，保留好能证明自己见证身份的证据。
（四）若被伪造签名，可通过笔迹鉴定等方式证明非本人签名，维护自身权益。
（五）无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，监护人要谨慎对待，若不同意借款应及时表示不予追认。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

结论：
借条上签名者是否担责及担何责要根据其身份和意思表示确定，身份不同责任不同。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若签名者是借款人，要承担还本付息的主债务责任，这是借款合同的核心内容。若为保证人，不管有无明确标注，只要有保证意思表示就要担责，没约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任。若作为见证人，仅对借条签订事实证明，不承担还款义务，不过未明确标注身份可能因举证问题被认定为保证人或借款人。伪造签名的，被伪造者无需担责；无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，其行为效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。在借条签署问题上情况复杂，若遇到相关法律难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借条上签名者是否担责依其身份和意思表示而定。借款人要承担还本付息的主债务责任，这是借款合同的核心。保证人无论是明确标注身份还是有保证意思表示，都要承担保证责任，未约定保证方式按一般保证处理，约定连带责任保证则承担连带责任。见证人仅对借条签订事实证明，不承担还款义务，但未明确身份可能因举证不能被认定为保证人或借款人。被伪造签名者无需担责，无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名的效力要结合行为能力和借款用途判断，未经监护人追认无效。
2.解决措施和建议：
-借条签署时明确各签名者身份，如注明“借款人”“保证人”“见证人”。
-保证人要清楚不同保证方式的责任差异后再作约定。
-见证人及时明确自身身份并保留相关证据。
-涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人签名，监护人要谨慎审查并决定是否追认。