抗诉失败是否算中断诉讼时效

（一）若担心诉讼时效问题，可在日常保留向对方主张权利的证据，比如通过书面函件、短信等方式向义务人提出履行请求，以此触发诉讼时效中断。
（二）积极与义务人沟通，争取让其作出同意履行义务的表示，例如签订还款协议等，这也能使诉讼时效重新计算。
（三）若符合条件，可直接向法院提起诉讼或者申请仲裁，这同样属于法定的诉讼时效中断事由。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.诉讼时效中断指在时效期内，因法定事由让已过时效无效，事由消除后重新计算。法定事由包括权利人提履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等。
2.抗诉是检察院认为法院判决、裁定有误，依法要求重审的活动。
3.由于抗诉并非诉讼时效中断的法定情形，所以抗诉失败不算诉讼时效中断。

结论：
抗诉失败不算诉讼时效中断。
法律解析：
诉讼时效中断需有法定事由，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，这些事由会使已过的时效期间统归无效，待事由消除后重新起算时效。而抗诉是检察院认为法院判决、裁定有误时提出重新审理要求的活动，它不在诉讼时效中断的法定情形范围内。所以，抗诉失败不会引发诉讼时效中断。如果大家在诉讼时效等法律问题上还有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.抗诉失败不算诉讼时效中断。诉讼时效中断需有法定事由，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，这些事由会使已过时效期间无效，之后重新起算时效。
2.抗诉是检察院认为法院判决、裁定有误，依法要求重新审理的活动，它不在诉讼时效中断的法定情形范围内。所以即便抗诉失败，也不会引发诉讼时效中断。
3.解决措施和建议：当事人若想中断诉讼时效，应通过法定方式，如及时向义务人提出履行请求，保留好相关证据；或在符合条件时向法院提起诉讼、申请仲裁等，以保障自身权益。

法律分析：
（1）诉讼时效中断有明确的法定情形，包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，这些情形会让已经经过的时效期间统归无效，之后重新计算诉讼时效。
（2）抗诉是检察院认为法院判决、裁定有误而提出重新审理要求的活动。但它不在诉讼时效中断的法定情形范围内。
（3）因此，即便抗诉失败，也不会对诉讼时效产生中断的效果，诉讼时效依然按照原有的计算方式进行。

提醒：
在处理法律事务时，要清楚区分不同法律行为对诉讼时效的影响。若遇到复杂法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。