首页 > 法律咨询 > 宁夏法律咨询 > 吴忠法律咨询 > 吴忠合同违约法律咨询 > 婚前协议里违约要负怎样的责任

婚前协议里违约要负怎样的责任

李* 宁夏-吴忠 合同违约咨询 2026.01.31 13:46:38 494人阅读

婚前协议里违约要负怎样的责任

其他人都在看:
吴忠律师 合同事务律师 吴忠合同事务律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)婚前协议中违约责任的确定有两种情况。若协议明确约定了违约责任,比如支付违约金、赔偿损失等,违约方就需要按照协议约定来履行。并且违约金数额一般不超过造成损失的30%,若过高或过低,当事人可请求法院或仲裁机构调整。
(2)若协议未约定违约责任,违约方要对因违约行为给对方造成的损失进行赔偿。损失赔偿额相当于因违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立协议时能预见或应预见的因违约可能造成的损失。
(3)若违约行为损害了对方人身权益等,违约方还可能要承担相应的侵权责任。

提醒:
签订婚前协议时应明确违约责任,若对违约金数额有争议可寻求法律调整。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。

2026-01-31 19:36:00 回复
咨询我

(一)若婚前协议明确约定违约责任,违约方按约定承担责任,如支付违约金、赔偿损失等。违约金数额不超损失30%,过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
(二)若协议未约定违约责任,违约方需赔偿因违约造成的损失,包括履行协议后可获利益,但不超订立协议时预见或应预见的损失。
(三)若违约行为损害对方人身权益等,违约方可能承担侵权责任。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

2026-01-31 18:15:11 回复
咨询我

1.婚前协议违约方责任按协议和法律定。协议有明确约定的,像支付违约金、赔偿损失等,违约方得按约执行,违约金一般不超损失30%,过高或过低可请求调整。
2.协议没约定违约责任,违约造成对方损失的,要赔偿,数额相当于违约损失,含履行协议可得利益,但不超预见范围。
3.若违约损害对方人身权益,可能要担侵权责任。

2026-01-31 16:49:52 回复
咨询我

结论:
婚前协议违约方责任依协议约定和法律规定确定,有约定按约定履行,无约定则赔偿损失,还可能承担侵权责任。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,民事主体应按约定全面履行义务。婚前协议中若明确约定违约责任,如支付违约金等,违约方需按约定承担责任,违约金数额一般不超损失30%,过高或过低可请求调整。若协议未约定违约责任,违约方需赔偿对方因违约造成的损失,包括可获得利益,但不超订立协议时预见的损失。若违约损害对方人身权益,还需承担侵权责任。若遇到婚前协议违约相关问题,可向专业法律人士咨询,获取准确法律建议和帮助。

2026-01-31 15:40:09 回复
咨询我

1.婚前协议违约方责任根据协议约定和法律规定确定。若协议有明确违约责任约定,违约方应按约定履行,像支付违约金、赔偿损失等。违约金数额一般不超造成损失的30%,过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
2.若协议未约定违约责任,违约方要赔偿因违约给对方造成的损失,赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不超违约方订立协议时预见或应预见的违约可能造成的损失。
3.若违约行为损害对方人身权益等,违约方还可能承担侵权责任。

建议签订婚前协议时明确违约责任,合理约定违约金数额。出现违约纠纷时,受损方可先协商解决,协商不成可通过法律途径维护权益。

2026-01-31 14:50:58 回复

一、什么是合同风险负担所谓风险亦称危险,是指在双务合同的当事人一方的债务因不可归责于双方当事人之事由而不能履行,由此所产生的损害状态。所谓风险负担,即指上述风险应由哪一方负担。首先,不能履行一般分为自始不能履行与事后不能履行。在自始不能之情形,因自始不能履行导致合同自始即失其目的,失其意义,失其客体,所以使之不发生任何效力。此种情况应由合同无效制度解决。其次,在事后不能履行之场合,该履行不能又可分为两种情形:可归责于双方当事人和不可归责于双方当事人。其中,可归责于双方当事人的事后不能履行之情形,系属违约责任问题,此时合同债务变形为损害赔偿,由债务人负担只要合同不解除,对待给付请求权即不消灭。因此,该问题也不属于风险负担制度管辖。最后,在因不可归责于双方当事人的原因而导致事后不能履行的情况下,债务也因单务合同与双务合同两种不同情形而异其结果。在单务合同中,债务人债务被免除,合同归于消灭而在双务合同中,尽管债务人的债务无疑应被免除且无须承担任何赔偿责任(债务人已提供担保的情形除外),但是存在债权人的对待给付是否也同时被免除的问题。换言之,一方当事人义务的免除是否导致另一方当事人的义务也被免除。该问题可谓是风险负担制度的第一要义。有鉴于此,风险负担专指因不可归责于双务合同双方当事人的事后不能履行所产生的损失后果之负担。二、风险负担与违约责任的区别由于违约责任包括过错责任与无过错责任,因此我们在此将风险负担与该两种责任进行比较:过错责任与风险负担存在如下明显区别:其一,过错责任存在的前提是合同关系,包括双务合同关系和单务合同关系而风险负担则仅仅以双务合同关系为前提。其二,过错责任适用于一切违约领域,诸如拒绝履行、不能履行、迟延履行、不完全履行等,而风险负担则仅适用于不可归责于双方当事人的原因所造成的不能履行之场合。其三,过错责任以过错为成立条件,而风险负担则以双方当事人对不能履行没有过错为前提。其四,过错责任是国家强制债务人履行合同债务的法律手段,是道德和法律谴责与否定过错违约的集中体现,而风险负担则完全不具备这些品格,它是合理分配不幸损害的法律措施。其五,一般认为,风险负担尽管有债务人主义、所有人主义、交付主义等,但只要当事人一方有过错,即采取过错人主义。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
律师解析
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫