该如何认定诈骗罪情节较轻情形

1.认定诈骗罪情节较轻可从犯罪数额、行为、主观及危害后果等多方面判断。犯罪数额接近入罪标准且积极退赃退赔，犯罪行为未用恶劣手段、方式平和，犯罪人是初犯偶犯且因特殊原因作案、主动投案自首如实供述，危害后果未造成严重损失或及时返还财物、取得被害人谅解达成和解协议，都可认定情节较轻。
2.解决措施与建议：司法机关应全面审查各方面因素，准确认定情节是否较轻。犯罪人应积极退赃退赔、主动投案自首争取宽大处理。被害人可在遭受诈骗后及时保留证据，若犯罪人有积极表现可考虑谅解，以促进问题解决。

法律分析：
（1）犯罪数额是判断诈骗罪情节轻重的重要因素。当诈骗财物价值接近入罪标准，且行为人积极退赃退赔，表明其对自身行为有一定认识并尽力弥补损失，可认定情节较轻。
（2）从犯罪行为方式看，未采用暴力、胁迫等恶劣手段，以平和方式实施诈骗，对社会秩序和他人人身安全的危害较小，这种情况下也符合情节较轻的特征。
（3）犯罪人的主观因素也不容忽视。初犯、偶犯因生活困难等特殊原因作案，主观恶性相对不大；主动投案自首并如实供述罪行，体现出良好的悔罪态度，可视为情节较轻。
（4）危害后果方面，若未给被害人造成严重财产损失或精神伤害，或及时返还诈骗财物降低损失，以及取得被害人谅解并达成和解协议，都可认定为情节较轻。

提醒：不同案件具体情况不同，认定诈骗罪情节是否较轻需综合考量。建议遇到此类法律问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）在犯罪数额判断上，若诈骗财物价值接近入罪标准，同时犯罪人积极主动退还赃款赃物，可认定情节较轻。
（二）从犯罪行为来看，未采用暴力、胁迫等恶劣手段，以平和方式实施诈骗，因其危害小，可认定情节轻。
（三）就犯罪人主观方面，初犯、偶犯且因生活困难等特殊原因作案，主观恶性小；主动投案自首并如实供述罪行，悔罪态度好，也符合情节较轻情形。
（四）在危害后果方面，未给被害人造成严重财产损失或精神伤害，或及时返还诈骗财物降低被害人损失，可认定情节轻。
（五）若取得被害人谅解并达成和解协议，也是认定情节较轻的重要因素。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

1.犯罪数额：诈骗财物价值接近入罪标准，且积极退赃退赔，可认定情节较轻。
2.犯罪行为：未用暴力、胁迫等恶劣手段，以平和方式实施诈骗，危害较小。
3.主观方面：初犯、偶犯因特殊原因作案，主观恶性小；主动投案自首、如实供述，悔罪态度好。
4.危害后果：未造成严重损失，及时返还财物降低损失；取得谅解、达成和解协议，可认定情节轻。

结论：
认定诈骗罪情节较轻可从犯罪数额、行为、犯罪人主观、危害后果及被害人谅解等多方面判断。
法律解析：
在法律层面，对于诈骗罪情节较轻的认定有明确考量。从犯罪数额看，当诈骗财物价值接近入罪标准且犯罪人积极退赃退赔，表明其在经济层面的危害有限，可认定情节轻。犯罪行为上，未采用暴力、胁迫等恶劣手段，以平和方式实施诈骗，对社会秩序和他人安全的危害相对较小。犯罪人主观方面，初犯、偶犯且因特殊困难作案，主观恶性小，主动投案自首、如实供述更体现悔罪态度。危害后果方面，未造成被害人严重损失或及时返还财物，降低了危害程度。取得被害人谅解并达成和解协议，也说明案件的社会矛盾得到一定缓解。若遇到涉及诈骗罪情节认定等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。