可证明肇事逃逸不知情的证据有什么

（一）收集行车记录仪、监控视频，要确保其完整记录事故发生过程，若显示车辆正常行驶，没有停车、减速等异常表现，可作为不知情的证据。
（二）寻找目击证人，让其出具能证明驾驶人未察觉碰撞的证言。
（三）检查车辆状况，若事故轻微，车辆无明显碰撞痕迹、无异常声响，保留相关照片或检测报告。
（四）驾驶人详细记录事发时的状态、行驶路线、注意力集中情况等，形成书面的陈述与辩解。
（五）调取车辆维修记录，若显示此前有类似损伤，可作为辅助证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。上述收集的证据符合该条规定的证据类型。

1.收集行车记录仪或监控视频，若显示车辆正常行驶，无异常停车、减速，可证明可能不知情。
2.找目击证人提供证言，若能证明驾驶人未察觉碰撞，可作为证据。
3.检查车辆状况，事故轻微且无明显碰撞痕迹、异常声响，可辅助证明不知情。
4.驾驶人详细陈述事发状态、路线、注意力情况等。
5.若车辆维修记录显示此前有类似损伤，可降低驾驶人知情可能性。

结论：证明肇事逃逸不知情，可通过行车记录仪与监控视频、目击证人证言、车辆状况、当事人陈述与辩解、车辆维修记录等方面收集证据。
法律解析：依据相关法律规定，在判定是否构成肇事逃逸时，主观是否知情是重要考量因素。行车记录仪和监控视频能直观反映事故情况，若车辆正常行驶无异常，可说明驾驶人可能不知情；目击证人的证言能从第三方角度证明驾驶人未察觉碰撞；车辆无明显痕迹、无异常声响这类状况，结合事故轻微的情况，可辅助证明驾驶人难以察觉事故；当事人详细陈述事发状态等，能为自身不知情提供解释；车辆此前有类似损伤的维修记录，也会降低驾驶人对此次事故知情的可能性。若在肇事逃逸相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

证明肇事逃逸不知情可多方面收集证据。行车记录仪和监控视频、目击证人证言、车辆状况、当事人陈述与辩解以及车辆维修记录都可作为有力证据。

具体收集证据的措施和建议如下：
1.查看行车记录仪和监控视频，若显示车辆正常行驶无异常，可保留作为证据。
2.寻找现场目击证人，请求他们提供能证明驾驶人未察觉碰撞的证言。
3.检查车辆状况，若事故轻微且无明显痕迹和异常声响，拍照留存。
4.驾驶人详细陈述事发时状态、行驶路线和注意力情况。
5.查找车辆维修记录，若有类似损伤记录可作为辅助证据。

法律分析：
（1）行车记录仪和监控视频是重要证据，其能直观展示事故全貌，若记录显示车辆正常行驶，无异常停车、减速等情况，可在一定程度上反映驾驶人可能未意识到事故发生。
（2）目击证人证言具有关键作用，现场证人的描述若能证实驾驶人在事故发生时未察觉碰撞，能为证明不知情提供有力支持。
（3）车辆状况可辅助证明，当事故轻微，车辆无明显碰撞痕迹且无异常声响时，驾驶人难以察觉事故符合常理。
（4）当事人陈述与辩解不可或缺，驾驶人详细说明事发时状态、行驶路线和注意力情况等，有助于还原真实情况。
（5）车辆维修记录有参考价值，若此前有类似损伤，会降低驾驶人对此次事故知情的可能性。

提醒：收集证据要确保其真实性和关联性，不同案件情况差异大，建议咨询专业法律人士进一步分析。