高价值的发明专利该如何去认定

高价值发明专利认定需从多方面综合考量。在技术上应具高创新性，是对现有技术重大突破或改进，代表行业技术前沿；法律上权利要求保护范围合理稳定，布局清晰，能经受无效宣告挑战且有效期长无瑕疵；市场方面有高需求，能转化为产品或服务带来显著效益，具备竞争力形成技术壁垒；战略上与企业发展契合，提升核心竞争力和行业地位，甚至引领标准制定。
为准确判断，企业可采取以下措施：一是借助专业机构评估，利用其专业知识和经验进行判断；二是与同领域专利对比，明确自身专利优势和不足；三是结合企业战略，看是否有助于实现企业目标。通过这些方式综合判断，能更精准认定高价值发明专利。

法律分析：
（1）技术层面，高价值发明专利需有高创新性，是对现有技术的重大革新，代表行业技术前沿，这体现了其在技术进步中的重要性。
（2）法律层面，合理稳定的权利要求保护范围、清晰的布局以及能经受无效宣告程序挑战等，保障了专利的有效性和稳定性，避免权利瑕疵带来的风险。
（3）市场层面，高市场需求、能转化为实际效益以及具备市场竞争力形成技术壁垒，说明专利具有经济价值和市场优势。
（4）战略层面，与企业战略契合，有助于提升企业核心竞争力和行业地位，甚至引领行业标准制定，凸显了其对企业战略发展的重要意义。企业通过专业机构评估和同领域对比等方式综合判断，能更准确地认定高价值发明专利。

提醒：企业认定高价值发明专利时，要注意各层面的综合考量，避免只关注单一因素。不同企业情况不同，若对认定有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）技术层面着重考察创新性，看是否是对现有技术重大突破改进，代表行业前沿方向，可参考行业技术发展报告等资料。
（二）法律层面关注权利要求，保证保护范围合理稳定、布局清晰，通过专业律师进行专利稳定性分析，应对可能的无效宣告。
（三）市场层面评估市场需求和竞争力，分析产品或服务的销售数据和利润情况，调研市场占有率和技术壁垒。
（四）战略层面判断与企业战略契合度，评估对企业核心竞争力和行业地位的提升作用，关注是否能参与行业标准制定。
（五）借助专业机构评估，与同领域专利对比，综合各方面因素判断。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。这为从技术创新性等方面认定高价值发明专利提供了基础法律依据。

1.技术上，高价值发明专利要有高创新性，是对现有技术的重大革新，代表行业技术前沿。
2.法律上，权利要求保护范围合理稳定、布局清晰，能经受无效宣告挑战，有效期长且无权利问题。
3.市场上，有高需求，能转化为产品或服务带来可观效益，有竞争力可形成技术壁垒。
4.战略上，契合企业发展战略，提升核心竞争力与行业地位，甚至引领标准制定。企业可借助专业评估、对比同领域专利判断。

结论：
高价值发明专利认定需从技术、法律、市场、战略多方面考量，企业可借助专业机构评估等方式综合判断。
法律解析：
从法律角度看，高价值发明专利要求权利要求保护范围合理且稳定，布局清晰，能经受无效宣告程序挑战，有效期长且无权利瑕疵。这是因为合理稳定的权利要求可明确专利的保护边界，避免权利模糊引发纠纷；清晰的布局有助于在法律程序中准确界定权利范围；能经受无效宣告挑战说明专利具有足够的创新性和合法性；较长的有效期和无权利瑕疵则保障了专利的稳定性和商业价值。在市场层面，有高市场需求、能转化为实际产品或服务并带来显著经济效益，具备市场竞争力形成技术壁垒，这些都与专利的商业价值密切相关。战略上与企业发展契合，有助于提升企业核心竞争力和行业地位。企业若对高价值发明专利认定有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保准确判断和有效维护自身专利权益。